• 8

平鎮區育達路與文化街旁的第八公墓


漂然 wrote:
選舉要到了,至少投票...(恕刪)


道路拓寬近完成,義民公園旁的路邊停車位取消
這段文化街改成雙向雙線道,就看是否對交通能有效紓解了!
兩邊的停車格不見了⋯⋯
停車場連個影子都沒有
就先把車位取消了...
不知道政府在想什麼..........
至少等停車場弄好在取消停車場吧
h95668756 wrote:
停車場連個影子都沒有...(恕刪)


你是指停車格嗎?
雙向四線道就是要疏通壅塞車潮的,再讓停車等於做白工了

200位的地下停車場要給點時間.........

https://tw.news.yahoo.com/%E5%B9%B3%E9%8E%AE%E7%BE%A9%E6%B0%91%E5%85%AC%E5%9C%92%E9%81%93%E8%B7%AF%E6%94%B9%E5%96%84%E9%80%9A%E8%BB%8A-233028770.html

桃園市長鄭文燦表示,表示,「桃園市平鎮區義民公園周邊道路改善工程」以工程經費約新台幣1,638萬元,進行三項道路改善工程;同時規劃興建能容納194位汽車席及56位機車席的地下停車場,以今(108)年底完工為目標,提供市民更好的停車空間;「1895乙未保台紀念公園」預計明(109)年6月完工,兼具歷史和現代、生態和文化的公園設計,也結合周邊義民廟傳統和文化,打造成為客家歷史教育的重要文化地標,展現平鎮客家人文特色。
取消停車格又一堆白線變紅線,根本擾民搶錢,道路拓寬根本舒緩不了塞車問題,都是學生上下課一堆校車和三寶駕駛人的問題,沒想過附近住戶的停車問題就全部劃掉,根本搶錢,附近大樓住戶車是要停去哪? 建設完成有停車場再來規畫不就好了,而不是全部取消畫紅線,你一停就開單拖吊,真是好政策呀,難道要停到超遠停車場再坐計程車回家?
政府要提供給人民的:
首要是順暢的交通,次而才是便利的停車空間
自己買的車要自己想辦法找地方停,而不是怪政府

拓寬前路也不算小,但路旁都停滿車導致
行人都沒地方走得與車爭道,險象環生.
目前的寬敞的道路讓我每天出入都神清氣爽的,非常舒服.

lin.max wrote:
取消停車格又一堆白線...(恕刪)
lin.max wrote:
取消停車格又一堆白...(恕刪)

道路是拿來運輸用的,不是拿來放東西的!

你的停車問題,是你買車前就該想好怎麼解決的,不是政府理當無條件提供停車空間給你

cinnamon coffee wrote:
道路是拿來運輸用的...(恕刪)
樓上的話聽起來有道理,實際上那附近住戶不多,但除了復旦中學外還有數家補習班,畫紅線後等待接送的車輛沒地方停,在路邊閃燈違停讓交通更混亂,只能祈禱停車場快建好。
chtsou wrote:
樓上的話聽起來有道理...(恕刪)


你以為畫停車格後
接送的人就會停在格內
實際上會是停車格內停的是其他臨停車
接送的併排在停車格的車旁外
這樣更超出道路更增加其他用路人危險
其實附近的住家不多但是停車的地方也是不多,取消原有的停車位前,先規劃好臨時的停車空間,是比較好的作法,畢竟是原有的。
沒有要政府提供無條件的停車空間,停車格也是要收費的,原來有十多個停車位突然不見了,當然附近的住家會抱怨,原本停在附近的人也不是今天才買車的,原本付費就可以停車一下子就不見了,一時之間也找不到地方停車,是你不抱怨嗎?
拿人家買車就要自備停車位的説法實在太不切實際了,「道路是拿來運輸用」的如果這句話成立,那把所有路邊停車位通通取消好了,交通會更順暢不是嗎?你可能是路過那裏,但是有人是住在附近,爽了自己苦了別人。
我看其實附近塞車問題也就是學校校車出入的時段,問題點在於銜接環南路前只有一個線道,拓寬了公園為兩線車道並不會解決問題,因為在匯入環南路時有的要左轉擋著了直行的車輛,如果能在此段路擴增至雙線道應該會好一點。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?