這棟樓怎麼感覺像是鄭文燦的文宣版
跟30年前的政令宣導一樣

您好,小弟也很贊成兩位大大說的加強像公車路網這樣的基礎建設,不然照鄭市長的政見都幾百億的,真的很讓人擔心執行能力跟花多久時間才能嘉惠到我們市民!但鄭市長的臉書總是一堆人吵地下化跟捷運 =.= 搭乘大眾運輸系統的習慣不養成,將來使用捷運的人數也不太可能可以打平財政。xmtiger wrote:
免費公車應該取消,根本沒有整體規劃,浪費錢
應該趕快成立桃園市公車
這比捷運, 鐵路地下化重要多了...(恕刪)
麥拉崙 wrote:
非常贊成
所需經費少,短期之內就可以完成,嘉惠地區又廣的桃園市公車網,為什麼不趕快做?
只能一直在緩不濟急的捷運上打轉?
公車線路多,班次密集,民眾自然願意搭乘,有朝一日捷運完成就很容易銜接遞補,也不會虧錢
如果四年後桃園民眾大部份都能搭著新穎便捷低污染低噪音的電動公車出門上班購物,胖周瑜還怕不能連任嗎?...(恕刪)
您好,現在市長就他啊,不然要在桃園版討論台北嗎 QQ? 小弟主要針對建設談,而且有些計畫都是前朝的延伸,我注意的是鄭市長會如何執行,也絕對沒有特別要讚美他的意思唷~c78a86102 wrote:
這棟樓怎麼感覺像是鄭文燦的文宣版
跟30年前的政令宣導一樣...(恕刪)
