• 9

”南崁新市鎮”的未來?

Lumia825 wrote:
落差較大算是罵全中壢...(恕刪)




我不是中壢人啦 小弟只是住桃園市的農家子弟 好死不死因為都市重劃計畫 被徵收部分農地

在另購它地置產 剩下的閒錢慢慢用生活也過好好

我們不會自卑 也不會去羨慕台北人生活有多棒 生活素質多高又怎樣

因為你可能不知道 1甲地賣掉變賣現金 另購它地 剩下當過好日子

在桃園鄉下 這些錢是多麼的好用

生活過這麼棒 是要自卑什麼!?

當然啦 你可以當作我喇叭嘴亂灌風 反正網路嘛 你也不知道我講的事不是真的


Lumia825 wrote:
落差較大算是罵全中壢...(恕刪)




中壢也有素質不錯的,台北也有素質不好的啦!
說句公道話,平均而言台北當然是好的多~

不過這句話聽在中壢人耳裡當然不是滋味,標準的容易引起筆戰文章。

的確,北桃園很多新住民是從台北市下來的...
所以藝文特區豪宅林立,隨便建案都幾千萬起跳,
8000W附近總價不在少數。很大一部分也是當地地主買的。

桃園一連串的重劃也造就了一堆當地土財主。
每賣一塊地就進帳不少錢。這大概就是滿手現金的農夫吧?

瞬間變有錢不難,但是文化的養成則需要時間養成...
就像大陸地區很多爆發戶都很有錢,但與水準劃不上等號。
當然也有不少有文化的人才。


北桃園比起台北市也有一段落差。
隨處的併排停車,好像馬路是自己家開的!!
也許針的是因為台北市的警察太多,居民被管制久了
自然而然自身會比較有規矩~

南桃園之對於北桃園,就像北桃園之對於北市~

我沒說台北生活素質高呦!你真的自卑慣了,我是說人民素質哦,領22k的素質都比你好多了,我指的不是22k生活素質哦,是22k的人民素質哦,哈哈
calvinlin1123 wrote:
中壢也有素質不錯的,...(恕刪)


其實有些桃園重劃區的地主 早在5.6年前桃園農會就已經公文休耕

這些老地主老農民 早就開始過著泡茶抱孫的退休生活

等的就只是地價上漲 變換現金 讓後代好過點

那個Lumia825 你說領22k的素質都比我們好多了

就講讓你講贏吧 你最高級 你最厲害 我們素質差不會講什麼大道理做回嘴

至少我們不會講些看不起人的論調

你先用斜眼看人 別人也不會用正眼看你

Lumia825 wrote:
我沒說台北生活素質高...(恕刪)


從這位仁兄的發言,
很明顯感覺得出來, 水準素質真的不高!



桃園早期發展區譬如說桃園市的南門市場一帶或鎮幾街或大廟至三民路間,感覺上人氣日趨衰弱,區域內年輕世代漸漸外移,獨留寿老孤守祖產


南門市場:早上還是塞滿人。
鎮幾街:早期開發,打掉重練有難度。
大廟至三民路:市場、南北貨、中崎、老賊、九如業績還是夏夏叫,不過中正路人氣比拼:尾>頭>中


像我家族以前住過桃園市和平路,再遷到桃園市北埔路(變夜市了只好搬家),再遷到桃園市永安北路,近10餘年則住在藝文跟南崁為主。若問,為什麼要搬家,都是因房舍漸老,鄰里漸遷,心中蕭瑟孤寂感漸起,久了,舊屋或出租或荒廢﹙因沒人租或租金出價過低,其實最害怕的是承租人病死或自殺﹚


和平路:早上還是塞滿人,印象中透天居多,老哥您若保留店面,可以續吃好幾代。
北埔路:晚上還是塞滿人,印象中透天居多,老哥您若保留店面,可以再吃好幾代。
藝文跟南崁:近10年來沒有漲2倍最少也有1倍。

右批:有錢人
左批:好野人
橫批:積善之人必有餘慶
看到房價=人民素質 我就笑了
看看咱們台灣的政治人物 好啦 素質的確是蠻高的
Lumia825 wrote:
錢並不代表素質,在南部你要闖紅燈吐痰亂丟菸蒂沒人會在意,在台北你做這些事自己都會覺得丟臉,講一句老實話,南部人不是熱情是濫情,台北人不是冷淡而是有分寸...(恕刪)


對你最高級~都說自己逃難來南崁了
還滿口都是台北人,沒有全臺灣的稅收
灌到台北,你們有辦法這樣
臺北人當然高級啦
郝大炮舉債那麼多
蓋捷運啦,蓋藝術中心,蓋市民運動中心。。。。。。
政府還搞了很多天龍福利
育兒津貼,生育補助,結婚禮品。。。。。。
臺北人重視生活品質啊
方便啦
我昨晚夢到好像這些經費都是偉大的臺北自己上繳中央再發回臺北的
到南坎來叫“逃難”?
天龍國民何必逃來這個鄉下地方跟這些所謂的“沒素質”的人競爭生活的空間?

自己享受的比別人多就惦惦的爽就好
再出來喊這喊那
身上最好多穿幾件防彈衣
Lumia825 wrote:
我沒說台北生...(恕刪)

受教,受教!
原來一個月40萬的賊,比一個月10幾萬的教授有水準。
原來賊搬到南崁住,就會變有氣質。
南崁真是好地方。。。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?