• 50

遠雄龍岡

看到這些案子突然覺得以前房子好便宜
也沒差幾年

我之前看的是接近士校健保局那邊的
可能更早一些了
那時候還要再便宜一點

那時一坪透天殺完不到10w
買了兩戶新透天
都可當店面(但買進是住家的價格)
一戶是在忠貞國小側門那邊
一戶在富台國小旁
原本是想開安親班

後來陸續有非常多的案子
但是價格都是一直上去

不過那時候記得除非沒有話題可以用
不然不會把捷運放上去
不然會被打搶
因為當初這一帶很多都是當地住戶去買的
也知道說要徵收也都沒有下文
不像遠雄的案子是外來客買的
由於內容已不適合了~所以把原文删除~謝謝






33123大:

貴不因為基地在龍岡
而是貴在<遠雄>這個金招牌!

龍岡好多建設藍圖
每到選舉就搬出來講
但講了十幾年,都還是沒變
可是遠雄一來,龍岡建設馬上突飛猛進了

如果我們政府行政效率能比照遠雄不知該有多好
趙董如果出來競選第一屆桃園直轄市長
我一定動員全家全力支持!

33123 wrote:
我不知道哩
我只覺得住龍崗的人應該都不會去買遠雄
會一直覺得搞不懂為什麼那麼貴...(恕刪)

幸福街99號 wrote:
貴不因為基地在龍岡
而是貴在<遠雄>這個金招牌!

平鎮區「遠雄龍岡」和新莊區「遠雄中央公園」一樣是李祖原 + 袁宗南,請問使用的建材會是同等級嗎?(兩者的單價相差兩倍以上!)
桃園龍岡 前面第一棟 面前面景觀 兩房 二三~有這個行情?

想問一下


前兩個禮拜問是20/p這麼快又上漲了喔!!
這價格真的很貴,不知道開給投資客的價格是多少
而且什麼資訊都看不到就說快賣光
讓人感覺賣得非常好...該會不會又是紅單的假象

而且龍東路那容易塞車
基地房旁邊過去一點,就有一攤好像是豬肉攤
上次經過腥味好重,這點不是很喜歡
2+1房加車位,要1000w
可以買透天了吧!

看來這個案子有相當多的投機客在裡面
房市的投資客至少還是用投期款15〜20%在進行中期投資
投機客是用10萬左右的簽約金(紅單)一次買的3-5戶以上,把房市當股市進行極短期的炒作
這樣的亂象恐怕難以持續
主管單位應該要對這樣的行為進行管制
否則米國房貸風暴為期不遠

以目前桃園的房市狀況

搭配交通建設發展長期還是看好
有自住的需求
建議找五年內的新成屋下手
價格相對合理
預售屋很明顯被建商跟投機客聯手炒作
為的就是期望以十萬的訂金賺取數十到百萬的利潤
尤其是這些由北市新北市下來的建商
因為北市與新北市房市投機受到管制而外移 這些建商也帶了一票投客一起共襄勝舉
彼此拉抬、自住客想從預售中買到適合的價位恐怕不是容易的事
同時這些外來建商也沒有深耕的打算
都在各地推完一案就轉移
如果區域的遠景真的這麼看好
建商應該再同區塊續推
沒這麼做的原因當然是因為評估後覺得再續推價位也不容易上去
所以就各地短打
把原先在地15萬的價格拉到20萬後就換一地再玩一次
在地人實在沒必要去湊這個熱鬧

其實桃園的新古屋數量也不少
價格也相對合理
應該是自住客比較好的選擇

flyer wrote:
看來這個案子有相當多...(恕刪)


看討論的程度及幾篇具轉售意圖的文章就發覺案情並不單純... (李組長眉頭一皺!)
是否會種下日後一切金錢糾葛的種子, 因而埋下了殺機呢?
在冥冥之中, 盤子們自有安排...

flyer wrote:
看來這個案子有相當多...(恕刪)


正確的說法應該是"總價"的10%~20%,如果真的以用"頭期款"的10%~20%來玩的話那早就天下大亂了!!可見發言大大只能算嘴砲一族的,呵呵!!
我可是覺得他說的很實在
只是把真相說出
讓你們只能用這種方式回應罷了
該回應的時候要站出來阿~
呵~
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?