桃園近期、中期、遠期的重大公共建設 (第5頁)

sammi90455

sammi90455
個人積分：0分
文章編號：39986667

0分

41樓

2012-11-21 23:57

ranmaa wrote:
你真的完全搞不懂狀況...(恕刪)

YA,綠線要蓋了，以後去台鐵和高鐵都很方便，桃園加油。

YOGI

YOGI
個人積分：43分
文章編號：39989107

43分

42樓

2012-11-22 3:43

ranmaa wrote:
光說喊航空城是個幌子，就知道你不過也是個沒判斷能力的人。...(恕刪)

光看航空城內容，就是標準天下文章一大抄
１.文創：全台灣已有１３縣市文創園區規劃中。
２.綠能：去看看桃園境內工業區，有多少土地是閒置。況且高雄已開始有初步群聚效益。
３.雲端：谷歌已落腳彰濱，況且台北南港軟體園區三期正在大興土木。
，，，，，那一個跟航空有關！？

更何況行政院又要將松山軍用機場部分土地，外加濱江工業區規劃成台北航空城

臺灣公共建設總是一窩蜂抄來抄去，難怪蚊子館會那麼多！

拜託！不要只用剪刀、漿糊、小畫家，還要去評估剪報所報導開發案內容的風險！

李曉琪

李曉琪
個人積分：0分
文章編號：39990416

0分

43樓

2012-11-22 8:42

是用小畫家省很多時間的

YOGI wrote:
光看航空城內容，就是...
拜託！不要只用剪刀、漿糊，還要去評估剪報所報導開發案內容的風險！ ...(恕刪)

kp.tseng

kp.tseng
個人積分：36分
文章編號：39990671

36分

44樓

2012-11-22 8:57

YOGI wrote:
光看航空城內容，就是...(恕刪)

R大加油!!! 別再只回"去一邊玩"了
我相信你不是詞窮、只是在準備更具吸引力的數據與說法
你要拿出你專業的看法打擊這些反駁你的人啊~~~

ranmaa

ranmaa
個人積分：1分
文章編號：39990804

1分

樓主

2012-11-22 9:04

kp.tseng wrote:
R大加油!!! 別...(恕刪)

信者橫信，不信者橫不信。

就讓數據證明呀。

另外在論壇上，對於閱讀能力有問題的人，你還能期待什麼?只好請他一邊自己玩玩!!

msiwilliam

msiwilliam
個人積分：13分
文章編號：39990935

13分

46樓

2012-11-22 9:10

ranmaa wrote:
信者橫信，不信者橫不信。

就讓數據證明呀。

另外在論壇上，對於閱讀能力有問題的人，你還能期待什麼?只好請他一邊自己玩玩!!

可是,我們興趣是看到人家在練肖話,就陪他練肖話捏.

ranmaa

ranmaa
個人積分：1分
文章編號：39990975

1分

樓主

2012-11-22 9:12

原來我們興趣相近，怪不得你一言我一句，可以把樓蓋那麼高。

雖然你的閱讀兼理解能力不佳，但還是應該可以領個貢獻獎之類的。

msiwilliam wrote:
可是,我們興趣是看到...(恕刪)

ranmaa

ranmaa
個人積分：1分
文章編號：39990999

1分

樓主

2012-11-22 9:13

就像你只是打幾個字，真的不花什麼時間。

Easy!!

李曉琪 wrote:
是用小畫家省很多時...(恕刪)

YOGI

YOGI
個人積分：43分
文章編號：39991009

43分

49樓

2012-11-22 9:13

波比比 wrote:
不要再講統計學了。要...(恕刪)

很抱歉！我只是引用R大提出的數據，無意在此賣弄學問

請明查！

YOGI

YOGI
個人積分：43分
文章編號：39991174

43分

50樓

2012-11-22 9:20

ranmaa wrote:
原來我們興趣相近，怪...(恕刪)

R大的特色，就是被人逼到詞窮，

就只會給對方戴上『酸民』、『有閱讀障礙』的大帽子

請直接點明我的文章，那裡有妳所說的閱讀障礙？