• 6

桃園房市決戰2013

宗教家不會因為你不信神,就改變對神的看法,所以我覺得張教授比較像是宗教家,信奉人人皆應該買得起房,所以努力看空房市。雖然很多時候感覺有些昧於市場現實,但是仍就不能不佩服他的勇氣。
當大家一窩蜂想擠進精華區時,造成今年桃園市泛藝文特區,以及下南崁新成屋329檔期價格噴出開出!

但我認為當下投資一定要找有題材且真正動工者,且低基期者,這跟我前年以前叫各位大買狂買泛藝文特區!因為當時藝文特區也不過才1字尾2字頭而已!但如今這一區放眼望去新成屋動不動就3字頭還要排隊預約,大坪數者還往5字頭衝!這場景好不熱鬧也!

而我在去年也較各位往大有區及龍安區去思考~如今看來?對與錯自行判斷!這一年漲幅有比泛藝文特區差嗎?

而展望未來這一年2013,我認為當泛藝文特區等精華區單總價不段墊高時,不用去思考其餘區域會便宜到哪去!就連大竹以前不蓋大樓區域,現在新成屋都要挑戰2字頭!?

好好去思考當下如何置產或是買屋自住!我認為2013年桃園還是大有可為!只不過現在標的物已不向過去兩三年那麼好挑!

請記得!買屋一定要跟著公設走!!
請教sunny大大

買屋一定要跟著公設走!! 是跟著低公設走還高公設走阿

現在預售屋新成屋都是30%左右的公設比

只有中古屋 才有機會低公設

何小步 wrote:
請教sunny大大買...(恕刪)


公設=公共建設

應該不是公設比吧!
有點暈倒感覺
哈哈哈 我搞笑了~~~~
醜一 拍謝^^"

sunny0989 wrote:
當大家一窩蜂想擠進精...(恕刪)


我去年五月買在龍安區附近, 現在隔壁要賣了, 開價是我成交價的兩倍以上, 這種漲幅太牛逼了, 我在想隔壁是不是直接x2在賣, 50%是要給人家砍的
當大桃園Q1房子只能用熱賣來形容時,我只能說若真要換屋或首購者好好去思考加緊腳步買屋吧!但我不建議一定要跟大家擠進精華區,畢竟那是比口袋!

當有人私密我哪可考慮時,我只能說今年不要想桃園做頭年,只要有住的需求就去思考就對了,但要合乎能力範圍內.

當有人還在爭論到底桃園誰才是帝王時,我想這對我來說不是重點,不管是青埔,抑或是桃園站前(最近很猛),或是藝文特區,或是海華等.....很重要嗎?假設這些地方一直在創新高時,那表示游資還很多,選擇性就會變多!天花板價就會被墊高,非精華區就會一路被墊高!

坦白說我去年大桃園房價沒估那麼樂觀,想說桃園人買房較保守.....但沒想到老張忽然當上副市長時,這故事就注定一路不回頭了!

小弟我認為我們一定看得到泡泡破掉時,若不買房者...好好去理財,好好把周轉金準備好,當米國都需要約4年才有漸漸好轉現象時,反觀下一波倒楣者需要幾年?要是我來估,我建議最好能準備5年周轉金!!

我再重申一次~利率不拉高(3.5~4%),房價難回頭!GDP越難看,利率絕不拉高!房市買氣越好,GDP不會好看!股市成交量越低迷,房市就不會跌!

好好深思我這段話!
我再重申一次~利率不拉高(3.5~4%),房價難回頭!GDP越難看,利率絕不拉高!房市買氣越好,GDP不會好看!股市成交量越低迷,房市就不會跌!

經濟那麼差、利率要到4%看看十年後會不會達到。股市有證所稅頂著8500、能好到那去、很多人都不買股票了。如果是這樣要自住的真的要聽sunny大的建議、要加緊腳步了。
真的要考慮決策者評估的重點,
桃園市區從年初有人賣出高價之後,
屋主就鬆動找人賣屋!

況且這些屋主本來都不缺人,不管是房仲估價,還是自己要賣的價格,
都是開創新高的價位!
sunny0989 wrote:
當大桃園Q1房子只能...我再重申一次~利率不拉高(3.5~4%),房價難回頭!GDP越難看,利率絕不拉高!房市買氣越好,GDP不會好看!股市成交量越低迷,房市就不會跌!(恕刪)
我認為凡市級以上城市(含蘆竹)要買得快,易漲難跌。僅差在漲幅而已。
sammi90455 wrote:
我再重申一次~利率不...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?