sunkun100 wrote:相同價格我選擇中悅上林苑地點安靜,單純住宅(非住商混合,人口吵雜)口碑佳 我想不是相同價格的論調已截至目前看來W1的開價是比上林苑還要來得高上許多而且上林苑出去就可直攻羊稠步道登山空氣清新環境優良又安靜想不出理由為何上林苑沒有開出40萬的價格地理環境特佳又有中悅這塊金招牌加持唯一小輸麗寶W1就是交通便利性了不過W1出停車場可能也是塞也沒便利到那上林苑下來距離W1也不過幾百公尺(同一條路下來..南祥路+忠孝東路)差幾百公尺可以多5~8萬的開價
jong_tony wrote:麗寶的招牌本來就比中...(恕刪) 呵呵~真是很有趣的說法.小弟第一次聽到有人認為"麗寶"在"豪宅界"招牌比較響亮,您肯定不是桃園人.各自的市場區隔要區分清楚,這樣混沌的說法很難讓人認同.在小於40坪的"平價住宅領域",麗寶品牌肯定響亮,中悅無法匹敵,因為中悅根本沒有平價住宅.在大於70坪以上的"豪宅"領域,中悅品牌肯定響亮得多,麗寶....還差得很遠吧? 我不是說中悅有多棒, 但是拿麗寶來比, 真是很不對稱....還是您這是諷刺性的發言?
沒辦法,由奢入簡難,最近一連看了,中悅上林苑,中悅一品,大吾疆,昭揚大隱,W1,觀察工地有沒有雜亂,有沒有尿味,工人有沒有穿制服,下版模後的水泥面平不平,磁磚貼的齊不齊,室內牆面平不平,只有昭揚作的好,很想去買那放出來賣的昭揚大器13樓,不知被買走了嗎?
麗寶事業機構除了蓋住宅之外, 還有蓋旅館.飯店, 甚至跨界大型遊樂園區; 相形之下, 中悅只是個地方型的建商, 主要在桃園地區, 偶爾到鄰近縣市, 除了蓋住宅之外還是只會蓋住宅, 麗寶在全國性的知名度上, 招牌本來就比中悅還大還亮, 著毋庸議.企業形象的部分, 中悅給人的印象就是只會蓋大坪數住宅撈錢, 迫不得已就搞個變相商辦, 在桃園市藝文特區的百貨.影城.商場廣告一再幻滅, 企業道德闕如, 麗寶最起碼還有一些商業建築的投資, 對於促進所在區域商業機能的貢獻, 確實比中悅好得多.以上純屬個人觀感, 或許我才是井底之見, 有所繆誤也是自然, 還請版友不吝指正.