中空樓板真的有比較好嗎? (第5頁)

jayme0714

jayme0714
個人積分：11分
文章編號：35382422

11分

41樓

2012-04-23 18:46

a0301cflee wrote:
我住的是新交屋雙併大...(恕刪)

桃大的嗎

挖挖土機

挖挖土機
個人積分：9分
文章編號：35382539

9分

42樓

2012-04-23 18:52

買地自己蓋空間好規劃土地自已的不用持分有天有地

小成1978

小成1978
個人積分：6分
文章編號：35382784

6分

43樓

2012-04-23 19:06

有人說天花板裡加隔音棉真的有效嗎?

我是塞耳塞睡覺,使用後超讚,很後悔沒早點用!康x美買的綠色的一組四個,美國製又便宜才幾十塊,使用後耳朵不會痛!我老婆早上進來房間我都不知道還在打呼!!

以前網拍亂買,買到用了耳朵會痛的,才一直有陰影沒再用!

handolu

handolu
個人積分：37分
文章編號：35383176

37分

44樓

2012-04-23 19:29

中空樓板有分18 CM 22.5CM 和 25CM三種不同尺寸的保麗龍球，所以不是中空樓板就比較好，新型的還有16CM的球，這做起來的厚度接近一般的RC樓板，所以建商可以有更好的說詞可以用。

阿總0531

阿總0531
個人積分：891分
文章編號：35383452

891分

45樓

2012-04-23 19:46

odo08 wrote:
不管大樓或透天厝的隔音真的很重要！否則這邊或其他討論區就不會三不五時出現一堆抱怨惡鄰製造噪音的文章了，而且每次都會一堆人回應，可是最後總是無解或不了了之居多。...(恕刪)

住習慣，就沒感覺了

不然也買不起中悅

u716082

u716082
個人積分：6分
文章編號：35383822

6分

46樓

2012-04-23 20:07

雖然中空樓板有增加隔音效果~但相對的也增加本身結構物的自重~除非在結構設計時已經考慮進去~否則噱頭的成分居高!!!

maiko1214

maiko1214
個人積分：96分
文章編號：35385165

96分

47樓

2012-04-23 21:18

a0301cflee wrote:
我住的是新交屋雙併大...(恕刪)

真的沒辦法只好用耳塞試試
推薦3M

生命本是孤獨人間自有溫暖

MaxWell.tw

MaxWell.tw
個人積分：5分
文章編號：35385745

5分

48樓

2012-04-23 21:43

genemail wrote:
除非建商的口碑很優
否則建議不要買頂樓
1.熱，增加電費
2.漏水（1～2年內可能不會，但3～5年後漏水機會大）(以下略)

當初買房時就堅持要買頂樓下1層，結果頂樓的狀況就像大大說的一樣，住戶住沒多久就搬家了，到現在7-8年還是空屋，所以現在一直住的安安靜靜的

CROCKETT

CROCKETT
個人積分：345分
文章編號：35385838

345分

49樓

2012-04-23 21:47

就結構行為來看 ,

中空樓板真的好
(要解釋力學一般人根本聽不懂 , 說隔音好大家就懂了 , 但這不是最主要的優點),

至於價錢 ,

約600~700 元/M2

(不是以增加的總價去反除面積換算的呦 !! 不懂的我不會詳答...),

內行人應該同意這個價錢 ,

至於建商所增加的成本請自算 ,

我是覺得增加的成本跟以此為廣告喊上去的房價相比 ,

真好賺 ....

潛出水面

潛出水面
個人積分：12210分
文章編號：35386503

12210分

50樓

2012-04-23 22:11

很多所謂的中空樓板，只是組板模固定間隔放大顆保利龍球進去，省水泥漿又可號稱中空樓板，根本瘟腥