• 14

【桃園房價難漲的理由】本人實際住到桃園後的觀察


purpleiceeye0812 wrote:
樓上不要搞笑了,紐約...(恕刪)

我看樓主應該是想要桃園便宜一點想好入主桃園的好山水吧
連桃園的地多有毒都說的出來~~你還敢來買地買房,毒都會隨地下水流到你的地
台北以前有多少地是埋死人的你知不知
還虧你住過台北市~~~一等公民
我看你還是搬回繁華的台北吧
我想反駁樓主~我住在桃園市

以上下班時間來說,雖然車多,但是絕對順暢

更不用說懂得會走經國路、春日路、中正路以外路的駕駛

不過南崁與中壢的確如此

重點是~我跟住中和的朋友比起,我們要到台北市

我常常都比他快到,差的只是....回數票與公里數

補充一下~上班時間二高中和交流道絕對塞得比林口兇....但是中壢那段無解

你要是跑業務你就知道,桃園到楊梅這段.........只有半夜不塞車

管你上班還是下班還是吃午餐(尤其是中午)~若是因為這些問題干擾房價,你怎不說信義區這麼塞、東區這麼塞....

又賣這麼貴怎麼沒影響

所有人都知道桃園台北之間交通有多爛
這當然是市場已知訊息
所以房價很便宜

但是
桃園是200萬的人口大縣
有這麼多選票
你覺得現況永遠都不會改善嗎

如果有天稍微好一點
價格就不會賣這麼低

最近小弟才賣掉南港的30坪中古屋 換桃園66坪新成屋 可以接長輩一起住
楊梅中壢到桃園這段會塞完全是因為

高速公路被當成快速道路來使用啊

這一段完全沒有收費站 所以被拿來當縣內的快速道路 當然塞

所以五楊的設置就是這樣來的,給要直達台北的人使用的,中間沒有交流道

自然能將"想到台北上班的人"和"桃園縣內通車"的車流分開

樓主觀點太主觀了,不是每個人都要回台北上班的,我身邊有很多同事是台北人

桃園工業區很多,有不少台北人都在桃園工作

台北客看到中壢法國之星開價16萬直說好便宜.

現在聽說漲到20萬了.我想可能都是拜台北人之賜
purpleiceeye0812 wrote:
從密集擁集大台北地區...(恕刪)
樓主的想法實在很房仲!
為什麼一定要房價漲上去呀?
不漲上去不能住人嗎?
不是每個人都像你一樣在台北工作,
也不是只有台北有工作,
每個人的生活方式不同罷了!
但唯恐房子不漲的心態實在不可取!
就是有你這種人,
所以房價才會漲得一塌糊塗!
沒事不上 01 ‧ 不上 01 沒事
建議買長庚特區吧
1.捷運快好了
2.心臟病過街就到,部會遇到中指蕭
3.交流道近,上接台北下通桃園
4.生活機能已完善
我想樓主唯一的問題就是他是以高等的台北人自居, 抱持投資增值的心態而來, 被房仲代銷騙了掏錢出來後才後悔美夢成空, 於是仔細分析了他認為的關鍵因素所在, 好心提醒一些還徘徊在十字路口的台北投資客, 不過很顯然他的一些觀察不夠深入周延, 嚇跑了一些徬徨的台北投資客同時, 也刺傷了大批在地的低等居民, 如果他真覺得受騙扼腕, 上策應是儘速停損殺出, 不然跟我們這些低等居民窮攪和會失血更多.
像我就是本身從小住桃園
現在每天上桃園內湖上班的~開車族

其實桃園的房價跟北市差真的便宜多了,一樣的價錢在桃園可以買三十幾坪,在台北或許只能買的厠所吧
上班時間也是一個考驗吧,我上班了兩年多,開了兩年多
一個小時的車程還好說,也或許是十八標不是很塞

不過桃園的機能也沒說壞到哪去,上台北也快,快的話三十分鐘車程,塞的話也頂多一小時(不算市區的話)

但如果以後還要再買房的話,我想我還是買桃園吧~
桃園住習慣了,也沒有台北那麼擁擠

一個住桃園從小到大的心得~~~

還有我住經國路,經國路沒有你說的那麼不堪,就算從i do汽車旅館上到一高,就算塞,三十分鐘也上的去
請不要把桃園說的很像,二等地區喔~~
以台北國觀點
當然處處不盡人意
看過這麼多台北人之後
真心覺得
台北人還是只適合台北

個人還比較喜歡現在的桃園
在這裡從小住到大
看到這幾年的變化
有一種要被打造成第二個台北的感覺

個人不是很樂見
畢竟桃園就是好在該有的都有 卻不會太超過的平衡

purpleiceeye0812 wrote:
就可以明白經國路己經是污辱經國先生之名,
因為經國路在交通尖鋒時刻己經陣亡了,(恕刪)


房價的問題 上面已經有許多大大分享心得 小弟就....

就經國路來說 最大的問題只有兩個

1.紅綠燈號誌 竟然不是統一的這個路口紅燈 下個路口綠燈

走走停停 不塞也難

難道就不能跟春日路一樣嗎 綠燈就全部綠燈

2.家樂福跟敏盛醫院 也是影響交通之一

常走的人就知道 家樂福那常會有迴轉車輛

就算設置監視錄影器 也是照樣給你轉啦
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?