縣長吳志揚強調「這是對的事」，升格是桃園縣最重要的事，「辦選務工作都能記獎，為何促成桃園縣升格不能？」吳志揚認為批評者的邏輯不通，因為升格有助桃園縣財政變好、更多預算推動公共建設，而且是大家歡喜的事。縣府人事處則說明，公務員記嘉獎對考績影響不大，記獎只是人事考評的項目之一，不會不公平。
不過，有縣府人員私下表示，確有不少人是被動員遷籍的，他們都住在鄰近縣市，如台北縣市、新竹、苗栗、台中市等處，在五都選前四個月，肯定會再次大量遷回本籍；而七月一日縣府兩二百萬人抽獎後，也可能會有一波回籍潮，概估人口可能會掉兩萬。
桃園縣為拚二百萬人口，去年底成立推動小組，部分科室自行規定未達「一人拉兩人」目標就記申誡，甚至揚言不續聘，引來縣議會關注；推動小組因而想出「拚升格就給獎勵」的新措施。
縣府團隊今年五月祭出揪團遷籍抽筆電、給好康，公務員拉人入籍每二到四人就記一支嘉獎，九人以下兩支豁，十人以上記功等鼓勵；在「嘉獎、記功」鼓勵下，不到一個月，人口暴增超過一萬五千人。
這段期間，各單位揪團設籍行動五花八門，平常忙著治安的警察更展現「揪團設籍」實力，員警們一人揪十個、廿個的「績效」天天有，還有一名警員揪了一百多名鄉親好友「作厝邊」。根據縣府的獎勵辦法，初估全縣公務員累計嘉獎記功人次超過兩萬。
吳志揚多次強調，縣內有六十萬人長年在桃園工作卻未設籍，縣府請公務員宣導歡迎他們設籍，「不是亂拉人、不會有幽靈人口」。他說，鄉鎮市公所、企業、大學也都幫忙宣導，還有企業主自掏腰包，加碼二千元給自家勞工，「縣府沒有多花一毛錢」。
把縣政做好 經濟搞好 吸引人口移入比較實在吧 這麼亂搞就好像把五十分的考卷偷偷改成八十分然後可以跟父母領獎
一樣 有這種投機取巧的縣長真是可恥 拿納稅人的錢開玩笑 有種就拿他自己的薪水或吳家的財產來惡搞 低級的政客令人作嘔 桃園是沒人材了選這種咖效當縣長 看到這種情況2008年的總統選舉是第一次投給這種爛黨 也是最後一次了 之前還蠻好奇的為什麼這個黨的縣長施政滿意度都吊車尾 原來都是不幹正事幹些偷機摸狗見不得人的事 也難怪
kellenhuang wrote:
把縣政做好 經濟搞好 吸引人口移入比較實在吧 這麼亂搞就好像把五十分的考卷偷偷改成八十分然後可以跟父母領獎
一樣 有這種投機取巧的縣長真是可恥 拿納稅人的錢開玩笑 有種就拿他自己的薪水或吳家的財產來惡搞 低級的政客令人作嘔 桃園是沒人材了選這種咖效當縣長 看到這種情況2008年的總統選舉是第一次投給這種爛黨 也是最後一次了 之前還蠻好奇的為什麼這個黨的縣長施政滿意度都吊車尾 原來都是不幹正事幹些偷機摸狗見不得人的事 也難怪
...(恕刪)
200萬人口等於是加強桃園縣的競爭力,有憑有據的依實力來升格
雖然在199萬到200萬這之間有些許取巧,但技術上我覺得還算能接受
您比喻50分考卷偷偷改成80分,比喻有點失當,落差也太大
台南的考卷只有40分,不用修改,就直接跟老爸老母要獎品,要不到就吵,是不是更可惡了一點
依您的觀點那台南呢,以下是用您的觀點去批評台南,如有冒犯請見諒
像這樣厚顏無恥的縣長不只是可恥 拿納稅人的錢當紙 有種就叫他家裡的人全部生產報國名符其實的過200萬 低級的政客令人作嘔 台南是沒人才了選這種咖效當縣長 難怪之前總統會還在土城泡茶 2000年及2004年的總統選局竟然會投給這種爛黨 也是最後兩次了 之前還蠻好奇的為什麼紅衫軍會走上街頭 原來都是不幹正事幹些厚顏無恥名不正言不順的事情 真的難怪
情緒性及攻擊性文筆還是不要的好
什麼都要扯到台南
大家就只是就事論事而已
有事沒事就要拿台南出來鞭一下
本來兩個地區的風格就不同
你同不同意台南用文化歷史名義升格都已成事實
況且作出決定的人又不是台南人去收買
不要拿陳水扁去放大台南人...
還有實際在桃園的人口當然比戶籍多
不只桃園縣而已
只要是都會型地區都是這樣
如果這樣
按照估計桃園流動人口有250萬人
那這次花大錢去獎勵設籍還是有40多萬人沒有設戶口
是他們不懂把握
還是這多出來的人不愛桃園呢?
內政部長廖了以在晚間11點15分親自召開記者會，說明縣市升格審查結果。
審查結果台中縣市、高雄縣、台北縣升格案，獲全體審查委員支持
全體審查委員則全反對桃園縣、彰化縣、雲林縣與嘉義縣升格案
至於台南縣市則未達成共識
反對主要理由是台南縣市只有一百八十七萬人，連準直轄市的門檻都不到，升格顯然不合理
最後內政部將審查委員的正反意見並呈給行政院，
由行政院決定台南是否升格
台南縣市升格進入「補考」，民進黨下令傾全黨之力搶救台南升格，
民進黨秘書長吳乃仁和立院民進黨團三長將拜會行政院長劉兆玄，對升格案施壓
台南市立委王幸男揚言，台南若升格不過，將引爆「三等公民」大反撲。
民進黨六位台南縣市立委已經揚言，如果台南縣市合併升格沒有過關是因為政治理由，
台南縣市一定會集體發動抗爭行動。
2009.06.29
行政院會中決議台南縣市以「肯定歷史價值 」為由，升格補考通過
確定升格
所以問題有兩個
第一個是台南升格有其爭議
因為地方制度法沒有規定所謂「歷史價值」為由而升格
所以，沒有法律依據
不過，我也覺得沒有必要吵這個，因為升格已是事實
更何況有沒有歷史價值這很主觀，不是人口數或稅收可以認定
只怕吵了上百篇，也不會有結論
第二問題是認同這個事實
只能怪桃園不爭氣，升格一票都沒有
所有選出的官員和民代沒有一個大力抗爭
朱前縣長也只是略表遺憾
作作樣子
不過，既然台南能升格，桃園應該也可以
就條件而言，桃園也有其優勢
只看會不會爭
內文搜尋
從 APP 打開
X