所以, 我相信桃園的房價會漲到大台北的購屋族認為利基已經不存在或者不夠大的時候才會停止, 屆時沒有人願意再出那個高價買, 自然就會停止上漲或回跌到某個市場價位, 當然, 除了桃園房價漲到太過頭外, 大台北的房價下跌, 或者是建設機能再增加這些變動因素, 也是降低桃園房價相對利基的重要觀察指標.
edenchan29 wrote:
基礎當然不同我寫的很...(恕刪)
edenchan29
桃園房價會不會續漲
根本不是我考慮的因素
我只要買棟桃園寬敞舒適的自助宅即可
你們老是把購屋分成自助客與投資客兩類
卻沒有想到其實還有第三類
就是兼有自助與投資性質
我買過的大興西路二個社區
都是只有在週末時帶家人去度假
兩個社區即便在週末
晚上開燈的戶數也只有1/3 左右
可見買在桃園的很多和我一樣
是台北有個小房子,老房子
住的不是很舒適
所以在桃園另外買個週末可以度假的房子
也有人是在國外
回國時就到桃園新屋短住
所以不會自住客每天都要通勤的
綠線有蓋固然很優
不蓋對我來說也無妨
我相信桃園買屋的
其實台北都有房子了
桃園是他們週末來度假享受的啦!
happydog5 wrote:
edenchan29...(恕刪)
我笑了~這真是神奇了

我都不知道大興西路還是一個可以渡假的地方

如果你是買在風景區湖畔或是有海景山景我還相信
你說大興西路可以渡假跟你一樣買來放著只是週末來住二天的人為數還不少
沒想到大與西路變台北人最新的休閒聖地了

想必風景宜人吧那一坪上看50萬不過份不過份

不過我常經過大興西路怎麼都沒看到什麼風景啊
是不是桃園還有另一條大興西路
那麼好的休閒地點一定要介紹給01的朋友啦~
獨樂樂不如眾樂樂嘛

happydog5 wrote:
edenchan29...(恕刪)
我覺得你說的一點根據都沒有且也不合理
如果是買中悅葛里法等級的人我相信可能是渡假兼投資
但這些真的有閒錢的人要買可以渡假的房子一定不會是桃園的市區
我想陽明山外雙溪或淡水大溪隨便找個有山有水的地方
買個農地買個山頭蓋個美麗的農舍山莊過過田園生活
都比在桃園市區你說的渡假華廈還是什麼的渡假社區來的強吧~

如果這些有錢人被朋友知道他從台北跑來桃園的社區渡假一定會覺得很丟臉吧

還有很多人一開始買房也都想自住兼投資但往往事與願違
不是所有區段都有辦法跟台北一樣十年後賣掉還賺錢的
可以不跌價都偷笑了如果扣掉貸款的利息我相信賠的還是比較多
就是有一些人硬要拿台北的模式套在桃園上
桃園至少三十年內都沒有跟台北相提並論的條件
不只桃園全台灣都是一樣
桃園連一個藝文特區都搞的不三不四了變中悅特區了還指忘什麼
有一個長期用台北角度在看台灣的政府再不改變
所有資源都用在台北必然造成磁吸效應
台灣所有地方都會變成只是台北的附庸
看整個國家現在對外用的是不三不四的中華台北
就知道全台灣都快變成只剩台北了

smartuno wrote:
樓上板大說話不必這麼...(恕刪)
唱歌有需要跑來桃園嗎台北的家不能擺嗎?這算是什麼渡假

卡拉ok唱到鄰居都知道

不是應該是把隔音做好不要擾鄰
假日大家有時不出門就想圖個安寧
如果社區有這樣的鄰居還真是不得安寧

這樣的休閒品質會好嗎?還是你習慣被吵
每個人購屋都有他的目的來桃園退休當然也是一個選擇我並不否認
我說的是桃園市區的一般大樓產品被台北人拿來當休閒渡假使用
這是比較讓人匪夷所思的
大興西路那裡我熟的很
附近一些檳榔攤跟家俱行二手車行餐廳
還有一些一般的大樓住宅真不知那裡有什麼可以讓台北人
拿來當假日休閒渡假的條件
莫非有什麼隱藏版的風景那真的要請你介紹一下了
01最好有圖才有真象啊
可以請樓上的解惑一下嗎?

edenchan29 wrote:
我笑了~這真是神奇了...(恕刪)
在台北有房子,
但是另外在桃園買房當度假的
不只我一個
我就是同事帶來桃園看房買的
我們雖然台北有房子
但是台北的房子又舊又小
有的同事則是暫借機關宿舍
等到一定時間需要搬遷
所以買在桃園現在用來度假
以後就會用來常住
你笑話大興西路不能用來度假
那是你用自己的想法框架住
我們現在住的社區
本身就有漂亮的中庭花園
有游泳池,有韻律教室
旁邊就是公園與學校
我週末到桃園住
都感覺心曠神怡
我們在台北買不起第二棟房子
有的話也小到可憐
但是在桃園一坪十多萬
我們買得起也視為享受
你們在地的豈會懂得我們外來者的心情?
也看不起自己桃園的條件
自住兼投資就是很多台北人來桃園買房的動機
內文搜尋

X