988168 wrote:
國壽每坪百萬標到的...(恕刪)
Kevli wrote:
怎麼會沒有切入重點呢...(恕刪)
"另外想請問您，貴府上是您老媽下廚煮飯，還是您女兒下廚煮飯??"
A：我老婆煮飯，但也很少煮，我家幾乎都外食。所以青埔對我而言，生活機能不足。因此我沒買青埔，也不住在青埔！！！
"舉例來說，我若不喜歡運動，我也會覺得有個運動中心在我家旁邊是個嫌惡設施
因為一堆人，尤其是晚上在那邊跳舞、假日有公司行號來辦活動，吵死了....."
A：所以大大你也覺得是不是屬於所謂的生活機能，要看個人對吧？這不就是我的論點？需要的，是生活機能，不需要的，甚至有可能是嫌惡設施不是嗎？
"是否為嫌惡設施的確是因人而異，但是，有無生活機能確是板上釘釘，不是耍嘴皮子就能蒙混過關的~"
A：所以大大你不過是把一般你所認為的普羅大眾所需要的生活機能做標準！！你沒有看到在此版有個大大台北青埔通勤，他所需要青埔的，就跟過境旅館一樣-悠閒舒適寧靜，其他你所謂的生活機能他都不在意也不那麼需要。你跟他爭執你所謂的生活機能匱乏，認為他不應該買青埔，有意義嗎？
A：我沒有在跟你爭執青埔的生活機能到底好不好，我只是認為爭執生活機能好壞跟房價會不會崩盤，沒有直接、重要的關聯。因為要房價崩盤，要持有者逃難式的賣出，而我不認為現在有這樣的條件而已。台北陽明山的生活機能也不好，你有看到亞洲金融風暴時，該地區的房價崩盤嗎？
A：討論事情，不要講一些情緒性、人身攻擊的語言(如大大你所講的"不是耍嘴皮子就能蒙混過關的")。這應該是討論事情，最基本的禮貌與尊重，不是嗎？
988168 wrote:
富邦集團的momo，在青埔重砸41億元的自動化物流中心，預計2017年Q1試營運
請問大大知道"物流中心"是什麼嗎??
講白話一點 那個很像叫做"倉庫"~
「如果對喜歡的事情，沒有辦法放棄，那就要更努力地，讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
mlee wrote:
有大型物流中心不必開心，會有很多物流車、大貨車甚至貨櫃車進進出出，絕不是利多，除非打算到物流中心上班。...(恕刪)
我是不相信MOMO的大貨車、貨櫃車會不走中園路去上中山高(或走中正東路轉南青路去接國二)，反而反向把車開過聯上橋開進青埔特區繞路來跟大家擠，繞了一大圈的路之後，再開去中山高或國二.
總是一些不是買房在青埔特區的人，任何事情都會故意說是未來對青埔特區會很不好，這才是很有趣的事!
(例如mlee您可能是買在蘆竹或其他地方的14年中古舊大樓，不過我不會去批評您的14年中古舊大樓的，因為我尊重每個人依自己能力買房，選擇蘆竹或其他地方的中古舊大樓也是好事!)
反正謠言止於智者，
就讓大家繼續看下去!
我討論事情只講事實，
富邦MOMO砸重金41億在青埔興建物流中心，連特區外的工業地都那麼有價值，這是已實現的事實!
國泰集團前幾天以每坪100多萬跟交通部買青埔特區內土地，這也是已實現的事實!
內文搜尋
從 APP 打開
X