• 48

大家來把桃園中正藝文特區新建案資訊收集一下

ascari57 wrote:
所以我才質疑..藝文特區為什麼房價是用三級跳的..而它卻沒有上述的建設..

這個可能也是政府的迷思吧
為什麼有些地方一堆建設發展不起來
有些地方沒有規劃,卻人滿為患

就像大湳和楊梅
前者沒車站,早期還沒交流道,市區幹道狹小
卻硬是比一堆建設的楊梅早改制縣轄市十五年
藝文特區為什麼房價能衝高?你若是先否定它,就很難找出原因
海華特區應該沒有賣不好吧,反而海華的中古屋是中壢區報酬率最高的區域

海華區以及A21捷運站的特區將來還會是中壢最耀眼的地區
7788123 wrote:
海華特區應該沒有賣不...(恕刪)

海華不大,房價應該好拉抬,要變全縣第一或許也不難
中正特區範圍大,房價就要看建案
所以藝文特區全都蓋給有錢人住,這邊是地段中的地段
真正藝文特區範圍也不大,未來房價要和海華比高,應該有的拚
海華雖有捷運,但離台北市太遠
青埔都吸引人口有限,何況是更後面的海華
捷運有多大效益,這兩年就可從人口成長得知
桃園市人口密度上萬,興建捷運也是早晚的事
除非政府真把桃園市民當空氣
個人淺見

住在大興西路已11年了(陽台面對藝文中心),深深體會這裡的點點滴滴

每年的進展,我都用照片一一紀錄下來(本人喜歡玩攝影),有人想要我可以分享歐

舉一些例子:
1. 福容飯店很早進駐,当初真的門可羅雀,房客少的可憐,因為每年我的外國客戶或友人來桃園我都訂福容,現在完全不一樣了,有時還訂不到房! 還有一家餐廳御廚也是一樣情形,以前真是慘,現在生意好的不得了

2. 每年都有大型活動,我印象深刻的是 - 明華園的歌仔戲白蛇傳,還安排10多台消防水車助陣,吊鋼索及水淹金山寺,熱鬧場面真是無法用文字形容,感謝桃園市政府。當初這裡完全沒有建案,都是一些雜草

3. 每年的跨年晚會、花燈展、許多戶外活動都在這。上周還有大型管樂表演,千人一起共奏,晚上的黃金海底城表演,吸引很多人免費參觀。相信桃園文化局會安排更多活動。

4. 連鎖餐廳、診所、服務業都一一進駐: 麥當勞、夏慕尼、starbucks, TGIF, MOS burger, 和民居食屋(日本連鎖)、城市綠州............. 明天有一家著名汽車百貨開幕,麥當勞旁邊建案終於開工了(不知是哪一個建案? 以前聽說是誠品?)

沒想到金馬獎爭取到這,也吸引很多人參觀星光大道

這兒的便利性與日俱增,房價当然有其上漲的原因,我去年建議親戚要在這附近買房要快,沒想到他們今年才決定,房價已經上漲30%左右,真是無言


唯一讓我擔心的是交通,因為人越來越多,道路就那麼小,到時不知會塞的甚麼地步

菜鳥請包涵 wrote:
個人淺見住在大興西路...(恕刪)
我想看照片,請問有blog嗎?最好從88年開始^^"想看一下,以前讀書時的大興西路後

joeycyc wrote:
關於桃園捷運綠線,我...(恕刪)


其實有個很有趣的事實是..
撇除中央打捷運綠線的槍..
因為中央已經被高捷給嚇到了..錢才會先花在刀口上(機場捷運)..
錢有多到可以捷運一蓋再蓋嗎!?我想很難..
還有其動工的速度..
新莊線快10年前就黑暗期了........
這邊8年要完工!?
再來..
縣長本身的背景也很讓人懷疑綠線到底能不能成功..

桃園縣人口問題..
因為之前要街200萬人口用了一堆獎勵..
中央不知道那個部門已經要對這件事開鍘了..

其實不是要不要怪建商或投資客炒作捷運和五揚高的問題..
他們把房價炒高..倒光貨之後就拍拍屁股走人..誰管藝文特區的房價慘跌呢!?
我會把所有事實公佈出來..
讓大家自行去判斷到底要不要繼續追高房價..幫投資客和建商扛轎子..
我不認同用年青人優惠貨款去追高房價..一分一毫都是錢啊..
一輩子都套在房貨裡很可悲..要賣房子又不甘心房價重跌.............

五揚高是疏解台北"南下"的"長程"車流..
並非桃園"北上"的"短程"車流..
方向並不一樣..
這並不能解決大家最關心的桃園台北的工作通車問題..
另外楊梅段並未答應要設交流道..甚至連中豐路那邊..交通部都說要再研議..

房價的問題..
既然很多東西都是八字沒一撇..
捷運沒動工..商場進駐不成..交通仍然未改善..
那跟本不該是現在這個房價..

coolplus wrote:
大大扯一堆的主要目的...(恕刪)


不會啊..我也扯到北縣..
總不會我也有其他目的吧..
ascari57 wrote:
撇除中央打捷運綠線的槍..
因為中央已經被高捷給嚇到了..錢才會先花在刀口上(機場捷運)..

這一句話有誤
機捷在長生集團出局後,BOT也沒有廠商接手(認為沒有獲利可能)
政府本來預備用替代方案取代
是時任台北縣長蘇貞昌,在林口建商的請願下,力主中央收回自建
一條機捷,等於半條高鐵了,根本不是錢花在刀口上
且興建機捷,也沒人提到高捷,兩者沒有關係

交通部:替代方案 開發桃林鐵路

【記者許玉君/台北報導】對於長生公司喪失機場捷運優先議約權,經建會主張交通部應儘速推動替代方案來取代重新招標。經建會副主委張景森表示,其中以擴建台鐵桃林鐵路(桃園到林口 )的方式,最便捷、省錢,可行性最高。


ascari57 wrote:
桃園縣人口問題..
因為之前要街200萬人口用了一堆獎勵..
中央不知道那個部門已經要對這件事開鍘了..

台中市在人口92萬時,也辦過活動鼓勵設籍達百萬
也沒見中央開鍘
你的意見是否是臆測,能否提出新聞證明
我個人自私的認為:商場、影城、捷運都不要來藝文特區比較好,因為我現在住藝文特區,也很喜歡現在的藝文特區,週末假日時舒服愉快的與小孩在藝文特區的戶外活動廣場溜冰、看話劇,人也不會太多,如果商場、影城、捷運來了,人潮一定會更多,更擁擠,感覺會不舒服。
至於中正路連接南崁交流道已是定局(感謝ascari57大的糾正),不然我也不喜歡交流道蓋在中正路尾,因為會讓我到台茂美麗華影城看電影時,還要穿越車多擁擠的交流道系統,現在多好,中正路除了上下班時間,其餘都很順暢,以後可能見不到了。
不過,以上也只是我個人的想法,也不能改變客觀環境的變化~
jack07281973 wrote:
我個人自私的認為:商場、影城、捷運都不要來藝文特區比較好,因為我現在住藝文特區,也很喜歡現在的藝文特區,週末假日時舒服愉快的與小孩在藝文特區的戶外活動廣場溜冰、看話劇,人也不會太多,如果商場、影城、捷運來了,人潮一定會更多,更擁擠,感覺會不舒服。

台中市七期,高雄市城市光廊,台北市信義特區也很舒服

我的意思是即使人口多,只要妥善規劃
鬧區裡仍可以享受悠閒
就怕是沒有妥善規劃,人沒多少,就很不舒服
君不見一些縣轄市沒多少人,交通卻比大城市還糟
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?