kyles wrote:目前進度桃園縣政府於7/13與台北市捷運局召開內部會議,路線研議採一次核定分期興建之方式,第一期優先推動G04~G14站,並函文至台北市政府捷運局於8月15日前提送修正報告至府。 請問大大這個消息的來源是?
opelisc2000 wrote:桃園憑什麼蓋捷運,這種鄉下地方還蓋捷運呀?台中台南都沒捷運,你們憑什麼有?只不過是個鄉下地方。 有無捷運看的不是人口數量,而是自償率多少,不要說是台中台南,連高雄自償率都偏低,搞不好比新竹更低,另一個要點則是區域性,桃園縣有中正機場,連接大眾運輸系統乃是國際常識,早二十年前就該蓋的捷運,現在動工跟本太晚了,離台北僅一步之遙,捷運更無不蓋的理由。
gladiator wrote:有無捷運看的不是人口...(恕刪) opelisc2000 wrote:"桃園"憑什麼蓋捷運,這種鄉下地方還蓋捷運呀?"台中台南"都沒捷運,你們憑什麼有?只不過是個鄉下地方。這位,來自台南的朋友,他的語氣與某位桃園的朋友,語氣還真有點雷同!!"XX"換一下就知道了,我想有多人,都已猜得出是誰了!!
linext wrote:這位,來自台南的朋友,他的語氣與某位桃園的朋友,語氣還真有點雷同!!"XX"換一下就知道了,我想有多人,都已猜得出是誰了!! 好慘,沒人要搭你的腔避免場子冷只好我來猜了答案是sh
其實個人不反對桃園蓋捷運,只是蓋捷運要有優先,而不是好像在北部都要。台中台南論都市規模,房價都比桃園高,沒錯,雖然桃園各鄉鎮實力也很強,但是論都市的話,台中和台南都市規模都比桃園大,有中科南科,本身還有一定程度讓外地人前來,反觀桃園如桃園機場,也只不過是台北的附屬國際機場,在此出國都是台北客,至於中南部本身也有小港機場,也不可能去桃園搭飛機,而桃園人口大都在台北上班,試想桃園若要蓋捷運,還不如提高桃園台北方便性。
你要回文前先考清楚台中台南論都市規模,房價都比桃園高應該是桃園房價高於台南甚至高雄喔台中就不一定至於中南部本身也有小港機場,也不可能去桃園搭飛機高雄小港只飛部分地區城市而非你所說的不需到北部搭機而桃園人口大都在台北上班這句就更離譜了是誰告訴你的?事實上工商發展和創稅能力都是桃園遠高於台南
nero10212002 wrote:你要回文前先考清楚台...(恕刪) 其實,你不用回他文,當他講台南都市規模時,我想看的人就笑了吧在他眼裡,只有科學園區才會替縣市賺錢,他連桃園的產業規模是什麼都不知道大概也不知道,桃園有哪些企業了
nero10212002 wrote:台中台南論都市規模,房價都比桃園高應該是桃園房價高於台南甚至高雄喔台中就不一定至於中南部本身也有小港機場,也不可能去桃園搭飛機高雄小港只飛部分地區城市而非你所說的不需到北部搭機而桃園人口大都在台北上班這句就更離譜了是誰告訴你的? 房價我沒意見,畢竟台中桃園有不少建商。雖然小港都非區域航線,但是去歐美國家大都到香港東京轉機。