• 8

A7現在是不是很慘?

吃鱉不吃虧 wrote:
小弟也只想說A7便宜個3到4萬.跟大大評估也差不多...就被A7一堆大大攻擊....
大大分析的很專業...給推一下....


房市這東西沒人看得準
我只能從客觀的大方向去評估跌的機會高還漲的機會高又或漲跌互見

是說網路上幹話的人不在少數
有些是覺得你唱衰唱的不夠就要嘴你一下
不能客觀說明 只能用力唱衰
有些是自己是投資客、掮客就要護盤也不意外
你能了解自己的需求 上網找正確的資訊
自己知道自己的方向一步步前進多看多觀察就好了

少子化 wrote:
a7現在推出的量所產生的店面不足,能入住的人口也是有限,生活機能就會不好
大家都知道合宜已經近5年了,店面有很多都是空的,就是因為消費人口不足,無法支撐店面的租金,就算現在a7推出的建案全數入住了,能改變嗎?所以a7還需持續推案


A7合宜宅店面很多是空的??
你有常常實地走過嗎?
文青路的機能早已經成形了 但也僅限於文青路
雖然店面的形態多半是比較一般的商店
但住合宜宅的人 在當地基本生活都不是太大的問題了
如果A7推出的建案全數入住了 能改變嗎?
當然能改變 問題是投資客太多 文青路以外的地方實際入住的少
預售、新成屋供過於求 供給量過度龐大
持續推案和店面能租滿的關係是什麼? 根本沒啥關係
完全是供需平衡的問題 人住不住得住的問題

陳恩典 wrote:
我認同 小火大......個人建議網友繼續耐心觀望3~10年。
千萬不要被資金泛濫及1.31%低利率牽著走,等公墓遷完,華亞科2期營運,空橋蓋好,文青國中小招生,購物中心營運,捷運班次增加,公車路線齊備,全區開發完成,生活機能到位,每坪維持2字頭,就可以大膽出手了。
目前就穩穩的沈住氣,繼續繳房租給我付房貸吧!感謝!
PS : 等待的同時要迫切祈禱.....拜託林口A9不要再繼續發展下去,否則過幾年.......A9周邊穩定站上5字頭,A7我去那裏買2字頭?


1、龜山A7確實等到各項機能都比較到位再進場
別忘了 A9也是6 、7年以前全台房市熱的時候
就有人想賣4字頭了(如果沒記錯甚至還有想賣5字頭的)
當時可是連昕境廣場(國賓影城)、三井OUTLET、全聯密集分佈、店家…等 什麼都沒有啊
經過近10年的上上下下才到今天機能齊全站上4字頭的房價

2、A9繼續發展下去很明顯是地方和中央幾乎都勢在必行的事了
從國際媒體園區、工一工業園區、交流道改造、聯外道路改善工程…等
一連串的計劃幾乎有問題來 地方、中央就積極處理
至於過幾年穩定林口A9站上5字頭??? 我持保留的看法
我認為50是個A9近5~10年內的天花板 要破很難 如果破了應該也破不了多少

至於林口A9多少價格和龜山A7會是多少價格的關係是?
答案是關係不大

想幾個簡單的問題就好
以整塊台地來說 過去以A8長庚為核心
但近幾年應該沒有人會否定現在或未來A9就是最主要區域 對吧?

再想想
內湖或南港的房價會和汐止有直接關係嗎?
信義或南港的房價會和深坑有直接關係嗎?
大安的房價會和萬華有直接關係嗎?
南崁的房價會和八德有直接關係嗎?
答案是關係不大

內湖、南港、信義、大安、南崁 一樣是大家會搶進 不斷繼續發展的地方
而汐止 建商代銷一定會說 大直5分鐘 直接享有富足人生 好市多、美麗華 一應俱全
而深坑 建商代銷一定會說 10分鐘直達國際都會區(信義區) 百貨影城樣樣有
而萬華 建商代銷一定會說 捷運5分鐘直達大安核心 敦南商圈享受貴婦生活
而八德 建商代銷一定會說 10分鐘到南崁之類的
以上房價仍然是差十萬八千里啊

A7真正該擔心的是溫仔圳啊!!
環境差不多都不怎麼好
人家溫仔圳貴個3萬5萬
光是交通路線和新北門牌就把A7吃死了
真是為A7的投資客們特別擔心啊
小火禪師 wrote:
房市這東西沒人看得準(恕刪)

內容大部分皆認同

除了....
A7真正該擔心的是溫仔圳啊!!
環境差不多都不怎麼好
人家溫仔圳貴個3萬5萬
光是交通路線和新北門牌就把A7吃死了
真是為A7的投資客們特別擔心啊

溫仔圳現在地板價35
A7附近地板價在23-25

價差還是不小啊、a7優勢還是低單價
希望溫仔圳來個破盤案 、單價殺近30-33
小股9 wrote:
內容大部分皆認同除了(恕刪)


A7地板價是20-21左右喔,
多找找多問問還是有20.x的!
小火禪師 wrote:
房市這東西沒人看得準...(恕刪)

合宜一堆店面是空的租不出去,這情況你居然不知道?合宜店面前面沒有空店面,後面卻是一堆空店面鐵門深鎖,有空你去轉一轉就知道了,需不需要我去拍照?需有圖有真像嗎?
a7就前面那幾間店面開著有什麼生活機能?買東西是缺這個少那個的,吃東西可以選擇的也是非常少,我是個外食族,若住合宜不用1個星期東西都吃膩了,可能常常需下山至新莊或去a8吃飯

a7一定能搶a9的客源
1很多人買不起新北一線區域所以跑去買林口,現在多一個選擇(a7)
2林口台地很多工作機會是在龜山,現在有離工作地點近,價格較便宜的a7可以選擇

該擔心溫仔圳的是林口不是a7
小火禪師 wrote:
房市這東西沒人看得準...(恕刪)

請問一下
林口社會住宅全數租出去了嗎?
少子化 wrote:
合宜一堆店面是空的租不出去,這情況你居然不知道?合宜店面前面沒有空店面,後面卻是一堆空店面鐵門深鎖,有空你去轉一轉就知道了,需不需要我去拍照?需有圖有真像嗎?
a7就前面那幾間店面開著有什麼生活機能?買東西是缺這個少那個的,吃東西可以選擇的也是非常少,我是個外食族,若住合宜不用1個星期東西都吃膩了,可能常常需下山至新莊或去a8吃飯

a7一定能搶a9的客源
1很多人買不起新北一線區域所以跑去買林口,現在多一個選擇(a7)
2林口台地很多工作機會是在龜山,現在有離工作地點近,價格較便宜的a7可以選擇

該擔心溫仔圳的是林口不是a7


又發作了喔?
後巷那種道路、開發情況 無法結市
到哪個縣市都一樣會是空的 更何況他也不是說完全空
被你說的好像要掛了一樣
而且誰會跟你討論那不重要的後巷

每次講事情講重點講大方向
你們就是愛為了自己的主張
去嘴那些小鼻子小眼睛甚至不重要的東西

我雖然不看好A7全區
但文青路的機能成型是不爭的事實
事實就是事實
別在那裡為反而反什麼都反了
我也懶得跟你在那討論 真的很累
畢竟滿嘴隨意的幹話跟實事求是 要付出的精神完全不同

至於A7能搶A9的客源 你慢慢幻想吧
1、新北人預算夠的不可能考慮A7
預算不夠的還有五股、汐止、鶯歌、三峽、淡水可以選
會選龜山的依然佔少數
2、你以為大家想法跟你一樣 買房子只選較便宜的買?
3、林口也不必擔心溫仔圳 完全不同類型的生活環境和未來發展

其它不多說了 前兩篇說夠多了
反正你就是愛唱反調 凡事唱衰而已 不是嗎?
你的回應我不會再回 總是廢文一堆為反而反
這一、兩年來也真的累了 很多人也早黑名單掉了
今天也把你送進去黑名單了 88

不然三不五時看到廢文、黑文也是無奈啊
小股9 wrote:
內容大部分皆認同除了...(恕刪)

新北門牌有什麼用,新北的社會福利還輸桃園
ckhuang0323 wrote:
A7地板價是20-21(恕刪)


非寶+系列,離捷運走路10分鐘內的
請問哪個建案21的呢?
可否讓大家知道一下
買A7那種地方還不如住市區老公寓
不要說20
跌到15我都沒興趣
少子化 wrote:
北大發展時期是台灣人(恕刪)


講對了一半。

北大租屋 很多都是學生,社會住宅並不會出租給學生,
而且北大的科系越來越多,就算是少子化,
學生數量還是越來越多,誰叫他是"公立大學"
所以學生租屋需求還是很強烈,
但買北大出租,真的基期太高了,不划算。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?