吃鱉不吃虧 wrote:所以S 大...小弟(恕刪) 如下連結是顏炳立說的...所有的房產專家他說話最公道...你可以參考看看...我個人覺得A7 破30 萬就真的沒啥行情了...你可以慢慢看...買房不急...急就買貴或買錯...沒經驗不要買預售屋...多看多問... 找家裡大人幫忙一起看...這波台北市上有天花板下有鐵板...房價沒動..特定區域以北部來說..如A7/ 青埔/桃園中路/桃園小檜溪 很熱...很像當年的新莊副都心...淡海.洲子洋..林口..和青埔 ..青埔重劃區大小跟淡海新市鎮一樣...你覺得腹地大不大...炒到40萬以上非常沒天良...至於桃園中路/桃園小檜溪開30萬/坪以上...有點沒天良...以上僅個人言論...https://money.udn.com/money/story/5621/4834339
A7 合宜宅 20-25 (看地點和房型)A7 其他 22-30up (那個22就是地點不好,30就是捷運站旁和某建商)中路 20-40up (如果你選中悅 你覺得他會賣你20萬/坪!?)青埔 22-40up拿淡水新市鎮來比 有點超過了,畢竟一個交通時間1個小時起跳青埔大型建設和商場,有30萬/坪 這是正常的,畢竟搭個高鐵站台北站10多分鐘呀!?
阿野 wrote:A7 合宜宅 20-25...(恕刪) 請問青埔搭高鐵到台北一趟要多少錢?一天來回要多少錢?淡水到台北1280吃到飽..青埔跟淡水是比腹地,不是比誰交通便利..青埔交通,不以台北看天下..交通比淡水好我承認...但開到一坪40萬...??
阿野 wrote:我是沒有很再乎那一點(恕刪) 同意青埔建設勝淡海新市鎮 ...但淡水有1字頭的... 青埔卻要開到4字頭 ...您不在乎交通費...我也同意...但是不是大部分人都能接受一天來回320元....我是抱持問號啦....反正理性討論都OK....
samson1126 wrote:政府要在A7加碼合宜(恕刪) 自由時報標題"......推動合宜住宅"是誤導,或充其量自己認為合宜住宅是廣義的名詞。1. 政府不再建合宜住宅,取代推動的是以租為主的社會住宅。2. 舊合宜住宅建立規範已是維納斯,銀行不用看現場就核貸或增貸至A7登記坪16萬/坪,車位100萬。後時代的建案比較精緻,客廳電視觀看距離少於3米者比比皆是,3. 報導重點應是推動現有合宜區的社區政府公設,道路與工業區徵地。