• 24

捷運綠線被退件了(已核定) ~~紅線老大堅持要地下化,綠線能如期完工嗎?

alancn64 wrote:
抱歉,我為我沒有調...(恕刪)



你查了半天沒看到裡面的執行單位都是中央嗎?
交通部、經建會是桃園縣長管得到的嗎??

台鐵從頭到尾都是中央管的,計畫也是中央擬的,就算是鄭文燦不爽高架,也只能「不配合」編列地方所需配合的預算。

呂秀蓮時代我記得當時台鐵還歸屬省政府底下,當時是進行可行性研究,當初就已經建議高架了,但經行政院核准是之後的事情。
chen0043 wrote:
真搞不懂為何一堆桃園人不想要捷運

有捷運有大眾運輸,城市才環保進步,

就算自己用不到,也應該要替下一代著想

有捷運建設對桃園不是很好嗎?

真不懂反對者想法><


沒人反對阿,只是要怎樣蓋才是重點,像是連接中壢火車站的機場捷運,這條是早就該40年前蓋好但沒蓋好,台鐵則是因應目前北部交通而改變,高架化是不適合往後的發展的,雖然地下化花的錢多好幾倍,不過機場捷運進入中壢市區後也是地下化,足見官員早知道地下化是最好的方式,但卻還是為了省錢規劃了高架設計.....
DC10 wrote:
經過稻田!?你沒來...(恕刪)


路過幫回: 桃園到內壢 往左邊看 可以看到一片綠油油的田喔~
如果開車 從國一往國三開 經過南桃園交流道&省道後 左右兩邊也都綠油油的一片

https://www.google.com.tw/maps/@24.9826385,121.289502,2963m/data=!3m1!1e3!5m1!1e4?hl=zh-TW

其實我一直覺得 這一片拿來發展 桃園新都心 真是不錯的選擇

(絕對不是我想在這買二分地蓋農舍的關係)


捷運對我這個開車族是完全沒用處啦, 地下化也是沒差,

最好是再來個三橫三縱快速道路 (61太遠 太破爛囉 謀財害命阿)

綠線路段說是住了100萬人, 會有5萬人用來通勤嗎?!

波多野結紮 wrote:
台北有捷運 你看車...(恕刪)


問這沒水準的問題前,你是否要先問問沒捷運的話又會是怎樣?

DC10 wrote:
沒人反對阿,只是要...(恕刪)


http://www.thenewslens.com/post/214408/

一個政策不是嘴巴講講一個人的意見就可以決定,重大政策都是開會好幾年好幾次,最後得到的折衷方案.台灣不尊重專業的後果,就是亂搞,然後大家一起嘗苦果而已

DC10 wrote:
經過稻田!?你沒來...(恕刪)

我看是你沒搭過火車吧?
請您自己從桃園搭到中壢看看,在桃園市區跟中壢市區外,車窗外的是什麼?
在市區兩旁都是房子沒錯,但是在您自己說得靠近省道那段(內壢車站,省桃(現在的衛福部桃園醫院)附近)不是一大堆稻田跟工廠嗎?
這就是台灣阿~~~~


藍的綠的都一個樣,反正犧牲的都是小老百姓的權益


不過還好這是1/16以後才發消息,要不然藍的應該也不會那麼慘!!
chen0043 wrote:
政策無法延續..只會藍綠惡鬥><...(恕刪)


聰明的台灣人正在解決這個問題
目前中央的立法已全面綠化
再幾個月中央的行政也會全面綠化
不久的將來各縣市首長與議會也會全面綠化
藍綠惡鬥會像國共內戰一樣走入歷史
巧合的是
輸的都是同一個
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

chen0043 wrote:
桃園市民引頸企盼的桃園捷運綠線,原本去年12月綜合規畫就會核定,至今不但沒有通過審核,還被國發會以鐵路地下化介面銜接問題「退回」交通部、桃園市交通局。...(恕刪)



不曉得一堆人在緊張什麼?

等 520 國發會換頭頭後, 桃園市府再重送件申請一次不就好了, 到時會不過嗎? 想太多!



bcheng1 wrote:
聰明的台灣人正在解決這個問題
目前中央的立法已全面綠化
再幾個月中央的行政也會全面綠化
不久的將來各縣市首長與議會也會全面綠化
藍綠惡鬥會像國共內戰一樣走入歷史
巧合的是
輸的都是同一個大笑...(恕刪)



是阿, 中央到地方全面同色, 剛開始或許ok, 幾年後難保不步入另黨的後塵, 民主政治就是要有輪替,有輪替有競爭才有進步,全面同色不一定是好事!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?