• 5

房仲說.......

windforce1001 wrote:
22K跟人家買什麼5...(恕刪)

舉例罷了。網路世界難道我公布真實薪資嗎,科科。
有沒有降最近有點看得出來了吧,電梯向下,一起搭嗎?
房仲不是壞人…房仲只是想成交…
"台北"的房仲是跟你說不要買房子還是說不要買"桃園"的房子…
搞清楚了你就知道怎麼做了…
想清楚自己要的是什麼最重要!!
dukechuang wrote:
房仲不是壞人…房仲只...(恕刪)


不要買桃園...
房仲的鬼話連篇你也信喔~~~
但說真的自住真的是沒差.....
但你買到的如果是貴很多...等房價下跌應該會幹到暴吧!
如果問的是桃園的房仲,他也會告訴你不要買台北的房子。
applepie010 wrote:
不要買桃園......(恕刪)

8988CLS wrote:
中路要有生活機能至少要15年


聽說喔...市政府打算把大興西路與國際路的角地變更為商用地,引進商場或量販,活絡中路重劃區...以上轉述於城市論壇桃園版!!
個人覺得買屋有幾個重點(投資客除外)
1.符合自己的須求:比如說我要採光好,廁所開窗,高樓層的
房仲如果推一個低於行情100萬的沒採光,廁所無窗,2樓的案子給你,你要買嗎?
想想自己要忍受5~10年這種環境...
2.有未來的,抗跌的區塊:
桃園來說抗跌就藝文特區,中壢海華特區,我想再怎麼跌也頂多2成
有未來的:廣豐&八德擴&中路重劃區,航空城
(1)廣豐:看的到的是"廣豐新天地","大湳大潤發商圈"和未來捷運G04站
(2)八德擴:雖然什麼都還沒有,但未來捷運G01站,中央大學,八德行政園區
加上各大建商幾乎都有建案,所以我認為至少聚落形成是確定的
(3)中路和航空城:個人認為單價過高,非一般民眾買的起,就不談了

以上所提是個人認為
(1)藝文特區和海華:商圈已行成,漲跌有限,資金充足的可考慮
(2)廣豐和八德擴:因單價本來就低,下修幅度有限,但有話題性,未來有機會漲,資金不多的可考慮
(3)中路和航空城:個人認為別碰,下修幅度應該不少

我只是一般民眾
我只是一般民眾
我只是一般民眾

很重要,所以說三次
房價到底跟薪資水準有沒有絕對關係? 我覺得只有部分.

40年前, 台灣人稱有錢人叫百萬富翁.現在沒有個億,被稱有錢人會心虛.
小時候的年代, 很多人家中戶頭只有1,20萬. 現在戶頭破百萬的人到處是.
很多人薪資未漲, 但也很多人擁有比以前的人更多的貨幣.
資產的價格不是用薪資定的, 是用在外流通的貨幣來定的.
升息房價跌的論點之一就是因為升息後貨幣會被收回至銀行內以致流通貨幣減少而致價格下跌.
台北的舊房價在桃園可以買很棒的新屋了,如果上班交通不是問題,您要花兩千萬買台北的老醜小房,還是住桃園的豪宅,外加一部好車

◎凱特◎ wrote:
哇,好一個似是而非...(恕刪)


22K還是好好的存錢,乖
就算買到580萬的全新大三房,除非有個富爸爸幫你用現金買不用貸款,不然以貸八成1.9貸款利率來說,每月要還23K

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?