張得標 wrote:我在百年大鎮住了17...(恕刪) 一個社區會發生什麼弊案,住過社區大樓的都知道,程度大小有差別罷了。合法取得委託書代投票,只能說有人放棄直接行使權利而已,不算「灌票」。其它狀況就足夠讓人不想碰這物件了。
也回應下自已聽聞過的事實本身以前住離百年大鎮不遠處.山仔頂(平鎮)以前也是覺得能買進去住的應該超有錢說但後來聽到的都是負面消息為主這個社區之前也有上過新聞,最有名就是打死人那個http://ppt.cc/k4PYhttp://ppt.cc/cVzL再來就是自已遠親.也是台北人,在剛蓋好時還是預售時有先買一戶起來,反正那時買也超便宜放著或自已有來龍潭渡假就直接住一晚但後來沒幾年就脫手...應該是認賠出場近幾年房價狂飆,如果放到現在再賣,相信會賺吧
管委會再穩固~如果亂來~還是會有下來的一天~國民黨都有崩盤的一天了~不要太小瞧現在的人~以前因為民風純樸容易被惡勢力操弄~現在的人~民智已開~想拿到許多的委託書只會越來越困難~奉勸靠管委會維生的人開始要留意人力銀行的機會~
本人是92年搬進來的,我是不知道有沒有律師或醫師住在這啦,不過我和我弟現在都在醫學系就讀要說龍潭這附近的話應該是用中科院當基準,中科院和大學教授我很確定百年大鎮都有不少92年當時房價真的很低,房屋權狀96坪,法拍僅僅420萬就買到,現在大約800萬上下至於管委會的種種事蹟,過去的確鬧得滿城風雨,甚至在我還沒搬進來之前還曾經發生警衛打死人的事情但是之前管委會鬧雙包對簿公堂之後,至少最近三、四年的管委會都還蠻正常的,家父也曾經當過這幾屆的管理委員要說管理委員會被少數人把持是言過其實,因為每個月總有一天開會開到死,事務繁重家父當委員的那一年動不動就晚上十一、二點才回家,而會從七點開始開,除了一個便當甚麼都沒有,誰願意當委員?也因為這樣所以他當了一年之後說甚麼也不肯再當,實在太累在這種情況下,委託書出現也是很正常的事,而如果樓主想當委員毛遂自薦,我相信絕對是躺著上,要把持管委會可沒那麼容易對於樓主說的種種事情,我覺得是過去胡搞所留下來的後遺症,官司也不是一兩年就搞得定的,總是曠日廢時但是"目前、最近"的百年大鎮我是相當滿意,前陣子櫻花開完,最近最大的煩惱是撿了一堆櫻花果不知道要怎麼種......
印象中我有個當高中老師的表姐前幾年也買了百年大鎮的房子自住(我們都是在地桃園人,小時候都住鄰近的平鎮南勢),感覺居民素質都不差啊...管委會除非真的有什麼"特殊勢力",不然說真的要完全把持也不是這麼容易,社區戶數低於100戶的,除非都是透天,若是大樓型的,管理費每戶要分攤的金額可能會很驚人,感覺還是200~250戶的社區,會比較OK一些,上千戶的,除非各棟(區)有獨立的管委會,不然要運作真的會很累人amnotu wrote:本人是92年搬進來...(恕刪)