紅來姆酒 wrote:
昨天經過桃園區家附...(恕刪)
我都不敢洗車了
前陣子去花蓮才敢洗
老實說 這幾天下雨不大不小 穿雨衣在外面洗車 省水又環保
自來水公司又一年漏掉三座石門水庫的水
再加上水庫上游放任開發不顧水土保持,造成水庫淤積超過三分之一,
光會怪老百姓不好好用水,浪費水造成缺水,這個歸咎主因似乎也有點奇怪吧
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
攤開經濟部2012年的資料，農用水比例確實佔了72%，但專家研究指出，以2010年彰雲地區為例，水稻灌溉用水有43.2%匯入滲到地下，補充地下水層，回歸水資源系統，並非單純用掉。
單從數據來看，農用水確實是用水大戶，因此有部分民眾認為，農業用了七成水，卻只貢獻不到2% GDP，本就不符成本效益；然而，許多研究報告都指出，相對於工商業，用過的水隨即成為廢水，或需要投入大量成本淨化再利用，農用水不僅可補助地下水，還有滯洪、自給自足的功能，卻往往被隱藏在數字之下。
工業用水被低估，偷吃民生用水
長期研究水資源規劃與管理的台灣大學系統環境工程學系蘇明道教授就指出，從數據上看來，一九七六年至今的工業用水量居然只成長約三億立方公尺，目前總量約十六億餘立方公尺；但民生用水量卻從八億左右成長到三十二億立方公尺，成長將近四倍。
蘇明道認為，以台灣工業發展軌跡與產值來說，這樣的工業用水成長量完全不合理，他判定「工業用水被低估，甚至多數是被涵蓋進民生用水中」，這中間需要先被釐清。
「農業用水有很多生態性功能，還能確保糧食安全性。工業產值高，但付出的水價相對太少，」蘇明道點出，政府態度向來認為工業用水占很少，但這其實是有待商榷的。
***
解決燃眉之急的辦法其實應該要擴大工業限水，都要沒水喝了還生產什麼鬼? 等雨來之後再復工不遲!
內文搜尋
從 APP 打開
X