haber wrote:
賠償不如請勞檢所停工要求改善勞工安全衛生跟環境衛生!
支持樓主
dwightmay0416 wrote:
不是先來後到、或者工作機會的問題、我不住大園但我知道該工廠對環境危害的問題、台灣很小、地球也只有一個、如果用短視近利的眼光看問題、傷害的還是自己居住的地方。...(恕刪)
那全世界都不應該蓋工廠, 人們都不應該開車
照您的說法, 您到任何一個地方, 那個地方就應該為了你而做改變,
天空變藍,草地變綠, 空氣變的清新,鳥語花香....
您真的太偉大了,跟神一樣
s885823 wrote:
台灣的工廠沒有自創的能力，只有降低成本的能力(不然一堆工廠為什麼要出走？？？)，怎會有錢顧環境？，要工廠加一個防治設備真的有幾家自動提高規格？
工廠無罪，有罪是政府的方針，一直在說發展服務業，沒有工業那來服務業，不是每一個人都坐辦公室。
x果、x星，以創新能力幹掉只有降低成本能力的 hxc
這是經濟規模發展的死衚衕,只有弱肉強食,
消費者自私自利,要便宜要CP值高的產品,
工廠公司只好儘力去縮減成本,互相競爭,剝削供應商利潤,
這些工廠,供應商,通路商,都是你我在工作的,所以才來埋怨薪水不漲
最後能生存下來的就是那些能夠降低生產成本的廠商
拿HTC跟蘋果(一個三億多人口的國家)跟三星(一個約五千萬人口)比憑什麼啊!
你台灣就兩千萬人扣掉另一半各自扯後腿的就一千萬人
你能有多少人材技術來支撐這個號稱科技島的地方,你能有多少創新能力!
當你每個國民都埋怨政府,廠商不努力,不長進,但這些機構組成的份子,
不都是你跟我的每一個人嗎!你出來啊!出來帶領大家啊!出來開一家讓台灣人感到驕傲的公司啊!
是啊!辦不到吧!所以只能在網路上廢話!
有件事情很簡單大家都可以辦到!以後不管那一派人選上了!大家就支持他,
大家就齊心合力的一起解決問題,而不是只會為了扯後腿,落井下石,見獵心喜,
這樣很難嗎?只是願不願意吧!
這樣台灣的競爭力量就能多一倍,也許跟三億跟五千萬比還有差距,
但是距離縮小了不是嗎?
高危險高污染性公司, 一旦發生意外，不是出人命，要不然就是永久危害環境
這種管理不良的公司，說實在 , 不管設在那裡, 都不該存活
如果是環境污染的, 你可能賺的是一個月三萬 四萬, 只看到這利益, 你以為養家
但如果公司老是管理不好, 老是污染, 有些污染你根本看不到聞不到看不到
這都是政府無法管好的, 更何況官員都不會住那種地方, 居民若不抗議、誰會去幫他們改善, 他們永遠是無奈
很多污染, 看不到聞不到, 久了等大家無意發現時都是不可挽回的永久性傷害
以後那裡就廢了
所以代價為何? 利益不過是廠商跟政府官員拿走, 你一個月賺他三四萬,更何況住那裡的人很多也不都在那裡上班吧.
為何大陸要轉型. 為何一些高污染的他們漸漸在淘汰, 這道理大家應該知道
這不是設在那裡問題, 或以為別人都理想化,
所以各位不用攻繫性這麼強
更何況也為住那附近的人同情下
那天住附近的, 晚上一直炸, 簡直像原子彈在空中, 家也不待,急忙撤離, 附近沒朋友沒家人的人撤去那
我贊成台硝要好好說明, 因為他是累犯
公安管理很有問題
誰住在那裡都倒楣
procool wrote:
2013-08-09 12:23 #34
看到有些回覆似乎已經模糊了焦點
並非設廠的廠址或誰先搬入該區的問題
而是造成環境污染及危害人體安全的事實
該公司若能注重環保,確保工安,符合政府規範要求
那民眾也就無話可說
很明顯地, 台硝公司算是累犯了, 環保單位執行的裁罰似乎也沒什麼嚇阻的效果
才會一犯再犯, 毫無改進.
企業節約成本是理所當然, 不過以無良的手段, 導致環境與人體的災害
這樣的企業, 不如讓它消失吧!
終於看到一個比較理性的留言.....
別再討論什麼利益.....死別人家的孩子別死自己家的孩子這這...
這種幼稚的言論...
違法...不安全的工廠...本來就該淘汰...政府不行...就只能靠群眾運動..
你靠群眾運動是要利益....我只是想讓下一代有乾淨無污染的環境..
別用個人邪惡的思想..套在全部人身上....
內文搜尋
從 APP 打開
X