不能看衰桃園，不然註定當酸民 (第4頁)

jerryhsiao
個人積分：263分
文章編號：39468302

263分

31樓

2012-10-30 8:58

除非像半夜三更... 這些冷門人潮稀少時段...

不然台北-桃園不管何時都是堵車塞車定點...

想也知道... 不夠條件活在台北...又要在台北討生活分杯稀的可以的羹...

自我催眠或是自我欺騙都好... 一定是住得越來越遠...

好的肉人家都叼走了... 只好安慰自己"我一定可以"...

唱唱葉啟田的名曲... 振作自己的信心...

絲毫都忽略了自己會一天老過一天...衰敗持續上演中...

不要騙人了... 趁你還年輕有能力... 往人多的地方擠吧...

正所謂眾望所歸啊... 明主才能得天下啊...

不需要遠離自己熟悉的地方... 在陌生的地方胡搞一場...才了解原來繁華都是夢

自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣，禪機一過，緣即

雪碧豬

雪碧豬
個人積分：9分
文章編號：39468394

9分

32樓

2012-10-30 9:03

csyu168 wrote:
隨便列出八點，桃園已...(恕刪)

一坪500萬時再通知我,謝謝.

gacia_wang

gacia_wang
個人積分：40分
文章編號：39468433

40分

33樓

2012-10-30 9:05

csyu168 wrote:
個人認為，光第一點，就可以完勝下面七點，...(恕刪)

但是也不能忽略第2點.至於第3點的影響力將來更勝於第4點.
這可是不能否認的.如果說起最吸引我的應該是第5點.至於第6點雖然見仁見智.但是第7點可不能小覷.
不管如何桃園的未來應該指日可待啦!!

Mamba

Mamba
個人積分：825分
文章編號：39468816

825分

34樓

2012-10-30 9:20

大家好像都沒在桃園市那些主要幹道塞過車厚??

就算你五楊/國2拓寬到5線道,下了高速公路還是小水管,還是........塞

有夢最美~希望相隨!!

godspeed980

godspeed980
個人積分：0分
文章編號：39468995

0分

35樓

2012-10-30 9:29

csyu168 wrote:
隨便列出八點，桃園已...(恕刪)

如果藝文特區到桃園車站的中正路拓寬,我才會相信桃園今非昔比

YOGI

YOGI
個人積分：43分
文章編號：39469131

43分

36樓

2012-10-30 9:35

別傻了!只憑一條捷運及高速高架段就想跟台北市比

連高雄市捷運都快撐不下去以後捷運將會拖垮桃園財政

一條捷運就可以帶動別傻等妳坐捷運出捷運沒有完善的公車網看你如何到目的地

除了大眾交通運輸工具都市景觀 (綠地，人行步道,,,,,) 生活機能(醫院，學校)桃園永遠比不上臺北市

試想臺北市二十年前房價也才1坪十幾萬元桃園現在1坪也要1,20萬元

但二十年薪資幾乎沒漲桃園房價與二十年前臺北市房價相比那有那價值

可憐小老百姓臺北市高房價政府無力打壓臺北完善建設淪為有錢人樂園

沒錢人被趕出台北政府聯合建商編織這些神話

只是提供建商炒作體材及轉移中產階級被趕出台北市的悲哀

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：39469182

21067分

37樓

2012-10-30 9:37

moore912124 wrote:
我是桃園在地人，七年...(恕刪)

如果在台北上班的人,往南最大可以忍受的交通通勤距離應該是林口吧!超過林口就太遠了.
另外,市心外圍的城市,只能靠優良的公共建設來提昇環境品質,此公共建設不只是交通,應包括公園,文教,休閒,樂活運動,文化...等人文建設.這需要極大量的土地及投資來活化整個地區的水準,也纔能吸引外地人進駐.
可惜目前看到的現象,仍不脫"沿交通建設"炒地皮的思惟.人文改造工程不被重視,持續高密度蓋鳥籠的炒房思惟仍然沒變,最終只會蓋成另一個毒瘤城市而已.如果此炒房大計失敗,那就變成一座救不起來的罹癌都市.

以一個台北人觀點,目前桃園的未來規劃並未勾起人們進住的興趣,連買個渡假居所的興趣也沒有.滿坑滿谷的廣告就只給人一個印象:錢!錢!錢!
如果要追求這個,以台北市心畫個圓就有太多可以選擇.
不要天天想著天龍價溢出的美夢,天天巴望著台北的大腿就只能吃到台北的剩飯剩菜,
桃園反而應該想想自己有什麼獨立的特色可以超然世外卓然而立?否則最後什麼特色都沒有的下場就是一場空.