版大覺得政府會傻到不顧選民生命安危,直接把捷運站設在山邊嗎
陽明山都沒設捷運站了,宗線應該遙不可及吧
早期南部曾經發生,豪雨過後土石崩落,周邊的建物像骨牌陣一樣倒塌
, 除了這題材,我真的想不到桃園還有捨摸可以炒的
, 其他都被炒的高高的,我也下不了手,等一下當最後一隻老鼠就慘,不過有沒有捷運隨緣吧, 有的話至少保本,有的話那更好.
qqqq3526 wrote:
沒辦法, 除了這題材,我真的想不到桃園還有捨摸可以炒的, 其他都被炒的高高的,我也下不了手,等一下當最後一隻老鼠就慘,不過有沒有捷運隨緣吧, 有的話至少保本,有的話那更好.
你真的是桃園人嗎?
竟然不知桃園的房產不一定能保本.
在桃園,只要在房市高點下錯注,可是永世不得翻身啊.
18年前建商與地方政府狂炒大有區新市鎮題材,
大有新光三越百貨前的有伴生活可是一代豪宅,
每坪單價18萬左右,現在每坪10萬還不是很好脫手.
在桃園當房產投機客需要更多的智慧,
因為中央的資源多落在台北市,桃園根本沒有太多預算可供執行計畫.
所以大多數的政策利多都是選舉時喊爽的,大家都心知肚明,
就是要騙選票的啦.
qqqq3526 wrote:
大有社區那邊那麼慘阿,是因為那邊有火葬儀社的關係嗎, 如果是的話那真是一個大地雷.
還好我沒買大有社區那,因為光是 火葬儀隊我就打槍.
oh!!!no...no...,有品質的中古社區還是要每坪14,15萬以上,
誇張一點的還有18萬成交,當然很多人都會說還不如買新建案,
但它真的就成交了(我樓下的物件,台北天母人買來自住,已搬入),
不過這些社區都是10年內,當初都是每坪9~11萬買的.
所以在桃園要在房產上獲利,重點是時機,利多與地點優勢都隨建商喊爽的,
當初不也喊移走殯儀館,還很認真的搞了個八百伴百貨(新光三越的前身).
在桃園,錯的時間,相信錯誤的利多,投機房產保證是一場災難.
內文搜尋
從 APP 打開
X