認同你的說法我在雙北起家時,原則就是"捷運跟公園"當初不可一世的天母,也是這樣慢慢不敵東區在新版特區一役更嚐到了高鐵共構的威力回去看這幾十年來的發展,無非是 市集 --> 火車站 --> 交流道 --> 捷運 --> ??最後會有一個接棒者的出現我想"高鐵" "國際機場(台勞輸出)" "遷都(台中?南部?)" .....這些口袋名單會有一個出線,夠聰明的人會先猜測卡位錢夠多也積極的人,甚至多點開花的平均投資最可悲的是現在錢少又固執的,不是永遠進不了門,就是之後像傻瓜般的追高青埔的不可取代性在桃園區域非常的高高鐵,機場,捷運(綠線會不會蓋天知道?),南北桃地理位置的中間(行政中心?)綠地比跟都審也是特色,會有固執的綠色主義者偏愛房子是可以慢慢蓋的,商家也是會慢慢進駐的,有些東西是永遠長不出來的如果,我是說如果:高鐵前後商業區真的開發起來了,航空城也有點發展了,那就是另一個故事了...(以上是以十年投資角度來看,自住者要考量這幾年自身需求)andrew710204 wrote:我覺得住青埔這很好啊...(恕刪)
台北經驗是不可能完全被複製到外縣市捷運可以帶動新莊、林口人口快速成長但不見得能帶動山腳及青埔成長這一點,從人口成長就可得知青埔至今還沒有一波大量人口遷入一方面是有太多區域攔截人口一方面也是房價被炒高,讓一般人怯步以自住而言買這不如買市區,就算將來不繁榮,至少買在市區生活機能超強但青埔發展不起來,房價不能保值之外,還要忍受生活不便有人一直拿青埔來和信義及新板特區比較我覺得只是拿炒房為目的房價越高,人口遷入速度越慢這些一直強調高房價的人,目的也只是希望拿信義特區房價賣你青埔能不能發展成信義特區,根本不是重點這也是我看好中豐、中路、南崁新行政中心及經國原因中正特區經驗可以被複製的,因為大家都是桃園縣這些區域在舊市區帶動下人口成長難度不高一但成功桃園及中壢現有市區就越壯大,這就越顯青埔的渺小想拿信義特區經驗複製在青埔想太多
Inspector wrote:青埔發展不起來,房價不能保值之外,還要忍受生活不便(恕刪) 有高鐵有捷運的地方說會發展不起來是太牽強了點只是說以現在青埔的房價真的是在搶錢不如去買海華特區、藝文特區或南崁市區還有,桃園目前的機場捷運線跟台北的還差太多了可以到的站除了中壢,其他都是鳥不生蛋林口的人要SHOPPING會坐捷運去新北、台北還是中壢?除了林口的人潮只剩青埔了那中壢的人會想搭捷運去哪嗎....青埔?我想除了看棒球和搭高鐵大概就沒了吧所以大大地懷疑真的會去搭乘的人有多少就像高雄捷運一樣,即使開通了還是沒有很實用高雄捷運的佈點還不算差了大部分的人還是選擇自己騎車或開車除非油價真的漲到非常不合理,讓人們選擇搭乘公共運輸這些都是我對青埔生活機能上很大的考量因素我可不想等到青埔發展起來的時候我已經在抱孫子了.......----------------------------------------十年前我在台中唸書的時候胡自強幹掉張溫鶯選上市長時的政見就是台中捷運.....到現在台中捷運在哪......聽說是有在整理管路了.....那桃園的綠線麻.....以航空城、機場捷運線和五楊高架的花費再看看現在政府負債的程度還有錢去玩綠線嗎我想應該再等個六七年差不多
pkpkkeigo wrote:有高鐵有捷運的地方說會發展不起來是太牽強了點 高鐵和捷運並不是發展的保證必需要看地點在哪舉個例,台北高鐵站如果在三峽而不是進台北車站你認為人潮會不會掉一大半所以地點是很重要以台中為例,烏日建設又比青埔多更多但要說台中發展最好地段肯定不是烏日不是在建設最多地方另外,即使是台北台中發展也都是以舊市區為核心向外擴大即便是林口和三峽,也都是緊鄰林口和三峽的小市區至今似乎還沒有一個新市鎮能從無中生有青埔太空,週圍也空所有的美好,都存在幻想現在就要拿信義特區為藍圖說服力不夠
笑死我了你真的去看過那些人定居在青埔了嗎?某大婦幼醫院院長也剛搬來上品硯定居了四五千萬的房子當盒子買嗎?民生社區為什麼是民生社區帝寶為什麼是帝寶千金買房,萬金買鄰你確定有錢人想跟你去住什麼八德中路特區?更遑論買地自建的在青埔多的是我這三年在青埔保守估計賺了5000萬鍵盤手,請繼續砲不會增值? 我希望你繼續這樣想,千萬不要清醒!下個月我要帶三個朋友來這邊購屋當鄰居每個都超過十億身價還什麼台北經驗? 我台北一定住的比你久,我台北還有透天起家厝台北看桃園,還買什麼八德中路的真是傻了南崁那一群充其量也是看上十幾萬房價的台北可憐人夠有錢還需要通勤這樣衝來衝去?當初被捷運洗出台北的,只能說根本沒學到教訓拿信義區比是拿當初發展初期的信義區比要是青埔已經發展的像信義區了,還輪的到閣下砲?當初信義區初期有高鐵? 有機場? 有產專區? 有捷運?光農田跟拒絕更新的戶數,信義區就比青埔多太多了你要是這麼厲害,二十年前怎麼沒買到信義區? 讓你砲了這麼多年?窮口袋,窮一時;窮腦袋,窮一世 (個人名言)照慣例,我不再回應你任何言論! 我賺錢我快樂,只是純分享心得!Inspector wrote:台北經驗是不可能完全...(恕刪)
青埔特區的未來真有大家說的那麼好啊?!這我不知道耶~ 我也期望會啦!但我看到高雄市的高鐵特區雖然早就已經有百貨公司了,總感覺附近似乎依然還是一片荒涼悶悶的感覺....難道那也會是高雄明日的信義區嗎???
回歸基本面來談一下信義區跟青埔高鐵區1.政府撥給台北跟桃園的經費是天差地遠,根本沒得比,所以想像中雖然青埔區有發展的空間,但是一定比當初的信義區遲緩非常多。2.目前台灣的人潮還是朝向往雙北擠的趨勢,以桃園本地人和雙北來桃園的人來說,要住進青埔的理由還很弱,除了內湖工業區的上班族會用高鐵通車的理由外,還看不出有什麼誘因讓人選擇青埔。林口、竹北和青埔的房價差異不大,所以住林口和竹北的人應該不會特地跑到青埔來置產,然後通車去上班,人口的數量會大大影響商家進駐的意願。3.信義區有台北市政府,還有很多明星學校,青埔如果沒有桃園縣政府或是明星學校的加持,也是很難吸引人潮進駐。(小孩的競爭力是我蠻在意的點)希望大家可以多點良性的討論,給有意願想到青埔置產的朋友(包括我)一點啟發。
一大波的人潮湧入?這些人是要睡哪睡高鐵附近草皮嗎?高鐵區發不發展得起來無所謂我又沒買那的房產或土地起碼一年多之後便利的大眾運輸對我本身有利不用連去中壢市區都塞車找停車位都難商場百貨有沒有也沒差有是很好沒有的話搭個高鐵就到台北了