Daniel16888 wrote:
個人觀點1.建商漲價...(恕刪)
了解，所以這些建商漲價的背後因純粹是自身利益考量!
而最重要的是，其實先前開價跟之後調漲的開價影響到的只有建商的『賺多或賺少』，也就是越後面買的人被賺越多囉?
但是從根本結構來看，有沒有辦法讓後面買的人不要當盤子? 無論是否為『不二價』，在我看來都只是『不跌價』!
bt0820 wrote:
就是"不跌價!" 大...(恕刪)
想請教一個問題, 大樓的價格通常會隨著時間越來越低, 為什麼還有人一直想要買新房呢??
這個問題應該是人性問題，住新房子總是比較開心，所以大家比較喜歡吧
而大樓價格依小弟淺見來看不一定越來越低價，還是要看地段跟時機的基期，就拿這兩年來看，幾乎整個苗栗以北的北台灣都雞犬升天呀!
有很多板上朋友都認為說泡沫化是危言聳聽，這些朋友大部分認為北台灣房價只會續升不會下跌，所以大家的看法都分歧，尤其是比較精打細算的自住買方跟賣方間的看法差異很大!
目前時機個人是認為已經達到過熱的現象了，桃園幾乎處處有建案廣告，也時常收到簡訊宣傳，所以有興趣的朋友還是要做好充分的準備以避免系統風險失算的問題!
至於不二價得部分，小弟認為只要實價課徵真的能有效落實得話，未來也許真的有這種東西在市場出現，而且是不會繼續調漲的價格! (但是前提是實價課徵做得很精準確實，這就要考驗政府當局了)
內文搜尋
從 APP 打開
X