盡力的過 wrote:閉 台茂地點的優勢真的打爆了大江。雖然南崁路車流量大,但也相對大條,看看中壢工業區的中園路再看看大江前面的中園路,路幅就差蠻多的!兩者交通為一相似的,就是離交流道不遠、而且路上大車很多。如果拿設點位置來看,而且台茂旁邊就是南崁鬧區,算是有一群較為穩定的客群,以至於台茂在非假日時段來客數一定比大江多,這點真的無庸置疑。至於大江的設點,我覺得位置很糟糕,原因就是中壢工業區的阻擋,週邊也沒什麼鬧區,算是只有賺假日的客人,如果當初能夠更往市區擠,應該會搞的不錯。
arthurp wrote:台茂假日車位一位難求...(恕刪) 台茂歡影城好像從有台茂設點開始就一直被人家批評到現在,也沒啥作為!至於星橋影城,真的是不錯,位子舒適又大!但大江附近沒什麼,帶人家逛街,又只能在大江裡面晃,想去別的地方走走,附近沒其他點,又得騎好遠好遠的路回市區......
台茂不是一開幕就有今天盛況中間也是慘澹經營一陣子,最後靠運動中心救了起來台茂又將餐廳集中在六樓,改完感覺不錯現在樓面又大改裝,表示台茂經營已有心得之前的專櫃,買氣真的沒很好,我想台茂也感覺到了成效會如何,改裝完就知道
綜合各位大大對大江和台茂的好壞我來做一下總整:1.地點 : 台茂連絡道大地點佳.附近人口眾多大江連絡道擁擠地點較偏遠2.停車場 : 台茂整修後照明佳.動線停車格劃分明確(3000個停車格)大江老舊照明較昏暗.動線及停車格劃分待加強3.購物 : 台茂櫃位較多但購物品質一般大江櫃位少且購物品質一般4.電影院 : 台茂購票處廣闊無擁擠現象.設備差.餐飲還ok大江購票處小.設備好.餐飲未知 (因本人未去過且沒人提到)5.休閒娛樂 : 台茂有類似湯姆熊的遊樂場所及18禁賭博電玩.各類球場大江有SEGA遊樂場6.飲食街 : 各式餐廳小吃種類多樣化.可滿足大多數人的需求大江種類選擇性較少7.交通 : 台茂有公車經過大江有專車及接駁車以上幾點的內容會再補充更新希望大家踴躍表達意見其實我是不太明白台茂電影院設備差這一點不知道提意見的大大可以詳述嗎在小弟去歡影城多次的經驗裡並不認為歡影城在音效.座位.場次安排部份有發覺真的很差的地方畢竟小弟也去過台北華納 (信義計劃區).台北國賓(西門町.微風).絕色影城.學者影城.三重天台.光點等戲院
可能覺得大江電影院不好了人是沒去大江看過電影吧大江電影院有一個超強的優勢就是椅子跟座位的排放位置當然比起超大螢幕的iMax, 如美麗華之類的可能比不上比音效可能也沒有台北國賓好但在大廳看也都是一般水準但椅子的舒適度就一怎個爽而且完全不會被檔到相較於華納系列, 如果你有兩個都去看過就知道差距有多大去大江大概主要就是為了看電影, 吃飯偶而 (基本上能吃的餐廳也很少)更別提幾乎很少會專程跑去逛街, 那邊的櫃很鳥大部分人逛街還是跑去sogo吧不過大江停車很方便阿, 車位又多又不用錢真不知道台茂為啥要收錢, 大江開之前會去那邊看電影開之後就沒去過了
james0516 wrote:綜合各位大大對大江和...(恕刪) 大江也有娛樂場啊...在3樓,還是SEGA開的哦!因為我兒子每周都吵著要去刷"百獸大戰"的卡片..那個SEGA大江店每周還有各式比賽,我們會從南崁過去,也都是因為大江有比較多台的遊戲機,而台茂只有在4樓Toy land旁有區區4台機台而已不過從南崁順著南竹路上的大江指標走,只要10來分鐘就可以抵達大江,所以我們家也常在台茂和大江之間遊走...
tw3326728c wrote:台茂停車收費原因就是...(恕刪) 其實你說的只能算對了一半在台茂周圍能停車的地方不少只是願不願意多走一點路台茂後門沿大排邊都是公有停車格沿伸到接長榮路上也有一堆停車格只是需要走10-15分鐘所以常可以看到大家寧願在停車塔內繞也不願意停遠一點其實多走路真的有益健康且沿路都有人行道不用怕與車爭道發生危險啦