2bod wrote:
花大錢桃園市大幅舉債，去GOOGE一下，苦的是我們的下一代
執政四年欠債450億（另外150億是賣地抵銷負債）
堪比高雄 10年欠下1000餘億的高速負債速度。
之前討論，有些人還認為如果真的各種浮誇建設
那麼民意代表怎麼沒法把關，說這種話是否對於台灣政壇過於天真！？
今天 某委員選區內要蓋蚊子館，為了節省公帑擋下來
對手扣你一個阻擋地方建設的帽子，這樣下次要不要選舉？
水南 wrote:
我個人沒有什麼明顯的政治傾向(恕刪)
我也沒有任何政治立場
只是有些事情必須以正視聽
桃園大眾運輸立體化進程中，2005年阿扁時代，原訂桃園台鐵高架化
當時規劃鐵路高架化兩旁林蔭大道，但是必須徵收鐵路兩旁4000住戶
當時 我是XX人 在炒作鐵路地下化，因此讓徵收這件事情多了另外一個選項
鐵路兩旁的住戶在 [1.接受徵收] 與 [2.不接受徵收，鐵路改地下化後房屋增值] 做選擇
如果你是這4000位住戶當然是選擇 讓政府舉債讓房屋增值的選項
有了第二選項，你認為徵收的路會順遂嗎？
現在的市長有了這樣的民意基礎，為了討好 我是XX人 硬是將高架改為地下化
花人民納稅錢、又可以得到民意，何樂而不為
好的領導者應是隨自意(隨智)，而不是隨他意(隨情)
但是民主體制就是隨他意(民情)的體制，政治人物就是必須迎合相關族群才有選票
01桃園討論區這幾年在眾多房仲業者精心營造成一片祥和，我也不想擋人財路
既然您拉了這篇文章出來，我也只能陪您聊聊往事
僅討論因為已經回不去了
內文搜尋
從 APP 打開
X