其實原PO就是當事人吧!不然何必這麼激動,感覺好像得了被害妄想症,只要意見不合的就是縣府派來的,這是哪門子的邏輯。前面網友也說了,總量管制也是不得已的辦法,一間學校總是有一定的負荷量,看來要在你家旁邊蓋間新學校你才會滿意了。
TO baga0518本人對於從教人員可是百分之百的尊敬也許是本人的文章段落區隔的不夠大所以造成您的誤解再次重申...PO文原意是要提醒欲在此區購屋置產的父母親多注意若學區是有學校總量管制的請留心設籍時是否符合規定不然要入學報到時才發現自己孩子只是備取名額...會很頭大的本人也明白學校設總量管制是為老師及學生好餅就這麼大...不夠分也要趕快處理解決之前回應也都有寫...不再重複請自行查閱然後您所提之 列為獵殺名單了.....肅殺之氣了..._________________________________________________chou1971 wrote:朋友已跟縣府教育處的人聯絡過了但是朋友已經不敢讓孩子去讀那裡了校方有致電給朋友...說他們絕對不會讓她的孩子進去讀的(請注意~我有分段喔!!)搞不好他們一家已經被列為獵殺名單了我看我也要也要趕快逃離才行...我已經感受到肅殺之氣了...________________________________________是針對某些在縣府工作仗著專業及工作之便...給本人的警告如下"這家伙在桃園縣府討論區貼了一堆,還用一堆帳號上來推"所以本人不得不擔心自己的個人資料會外洩...才寫出那些字句由於此次陳情反應遭受到種種阻礙及打壓深深感覺小縣民的力量跟聲音是那麼薄弱若遇不肖行政人員封閉申訴窗口跟管道真的...大家只能把委屈及不滿往肚裡吞了殊不知朱縣長及行政團隊的多年努力...全被這些濫權的員工給抹煞了本人不願再回應了...是否有被害妄想症大家自己去找真相吧!
羊羽翔 wrote:就如上面網友說的,人...(恕刪) 將近二十年前,我剛搬進藝文特區這一塊的時候,那時沒有寶慶路,也沒有南平路,中正路小小的,兩旁有不少稻田,也沒有路燈,我家旁邊是公墓,放學回家一路黑漆嘛烏的就像田野鄉間般寧靜帶點恐怖。最近的國中就是慈文國中,不然就是青溪國中(話說我還念中興國中勒)To 羊羽兄:20年前有沒有南平路我不清楚....加上您記事算清楚所以想必您應該30歲上下但是17年前我確實有住南平路的國中同學而且15年前才有慈文國中....所以到您"那個年代"慈文國中稱得上名校前...應該還有段時間那您的年紀應該沒這麼大....您的時空有點亂唷!To 原po:我以前念國中時也有不少同學來自鶯歌跟蘆竹 (我念桃園國中)那時學生很多(光桃園國中就有5000多人),學校也少所以跨區是真的有很多不得已的但是現在學校多不少...學生也少的多到鄰近公立學校就讀,也不是難事,何況小女生這麼懂事,願意多走點路您不彷建議媽媽先讓她唸一學期看看吧!媽媽捨不得女兒跨區就讀...那我那些跨縣市通學的同學們是不是就爹不親娘不疼呢?試過之後不適應再轉學看看吧!小孩子的適應力很強的...
真的很感謝這些幫忙的鄰居朋友!!不論受到何種評論都一直很努力的點出問題會去找委員幫忙是因為我覺得不公平(有先到學校教務處反映無效)孩子的同學入籍半年為何是正取生得到校方回應是兄姐已就讀該校為了方便她們的父母可以一起接送試想我也有接送問題啊!!因為覺得不公平,這一周除了工作都在查資料找法源發現造成學生過多是因為實施總量管制法的學校竟然還有自由學區!!上縣政信箱反應是因為學區內學校與桃園縣中小學總量管制辦法訂定的作業要點有異全縣也只有這個學校實施總量管制法後還有自由學區....想要了解的都可以上縣府縣政討論區查看我要的是公平的就學權利如此而已也想提醒明年就學的學生家長,雖然有新的國中,但是同德的學區這兩年都沒修正過!因為教育處官員說本府自同德國中實施總量管制起,為維持現有學區不再另增學區已屬不易,調減學區的行為反而招致民怨及里長的反對,教育處的官員並無提出重劃學區的提案,那不是他們應該規劃的嗎?這整件事我努力過了,也跟孩子長談過不是學校不要她......但是我希望在這個地區的家長真的要注意這個問題!!給孩子鼓勵很容易,不公不義的事卻會傷了孩子的心!!
這種時候我只能說一句:人老了,記憶不管用了 記不清楚的地方大家就多包涵啦~哈哈哈~~我在唸國中的時候,名校是桃園國中跟中興國中,慈文應該是後來蓋出來的沒錯,不過因為我大學就到外地求學了,比較少在家,中間有一段演變也比較不清楚哩~哈哈~南平路中正路~春日路這一段可能本來就有吧,我的印象是它有拓寬,另外中正路~寶慶路這段應該是後來開出來的,那個時候我只是個高中生,現在已經髮疏腹凸了,只記得繁榮的很快,細節就不要太過講究了 ^^回歸主題吧,「提醒新遷入密集新住宅區的父母們,可以先留意一下學區的總量限制」,這件事是對大家有幫助的,其他的就別太在意囉~
孩子娘 wrote:因為教育處官員說本府自同德國中實施總量管制起,為維持現有學區不再另增學區已屬不易,調減學區的行為反而招致民怨及里長的反對,教育處的官員並無提出重劃學區的提案,那不是他們應該規劃的嗎? 看到這點我才覺得應該站在原PO這邊,依學區承辦人所言,該校的學區是被人為操控才導致適學人數過多確實有爭議,在縣府討論區中也提及要先等附近居民能接受經國國中後,再考慮調整學區。所以說其實原PO是在跟許多既得利益者對抗,可能有些居民住的比原PO遠且離新學校近,但不肯劃入新學區而排擠到鄰近的新住民,這點就顯得不公平。
剛剛看了縣府討論區,不得不佩服這位,努力的家長?原來為人父母是這樣回覆文章然後把有不同意見的人全部打成縣府員工或許這年頭當縣府員工,待遇也會好很多你的小孩還真的很幸福,有這麼愛上網的父母也學會了多重帳號這種遊戲還可以把網友直接當成公僕學校都要開學了,現在才在吵這個?會不會太晚了一些這一點距離,我也說了,你也可以去參考一下別鄉鎮的國中小的學生是如何求學的,跟年齡沒有關係桃園市有免費公車,搭一下很困難嗎?或許你不曉得在網路上也是對自己的言論負責,還是這位聰明的家長懂得換ip來躲避被查輯