實在不懂,青埔一坪20幾萬為什麼算貴啊? 沒生活機能? 我就是超討厭生活機能好的地方。這價錢很合理。覺得貴就去買台北啊,別再關注青埔了,每個人要的不一樣。還有"未來價"到底是什麼東西? 不要再講未來價了,不懂都亂說,搞不好未來價是100萬一坪 (舉例,別挑話語),那你現在還不買? 那些看跌的酸民們,如果以後"未來價"是跌的。那就沒有所謂的未來價這東西了。還是那句: 看衰青埔,敲邊鼓的人,覺得青埔貴的人,要生活機能的人,去買台北!OK?
台北首都也有車禍耶。 所以住台北的人都不怕?滿好奇這位仁兄可否介紹哪兒絕對不會有車禍,每次看到舉這種例子的,我只能搖頭。這位仁兄就別替住青埔人擔心了,這兒交通治安都不完善啊~快走不送~引用連結: http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2016918S01M1車禍真的不好,希望大家開車都小心點,安全開車,平安回家才是。而不是拿這種事情來笑住當地的人。這樣是不對的,每個住或想住青埔的人都有家庭,住這都有其原因。不是說不怕交通,不怕治安才住。Z45978 wrote:新生,領航南又車禍...(恕刪)
從雙北搬來南桃園8年多了, 周遭住桃園的同事,朋友 ,八成都說"呆子才去買青埔 ? "要找與青埔相同環境的重劃區 ,蘆竹的大竹, 大園的田心仔,中壢 龍岡, 八德的廣豐 ,大溪的埔頂 僑愛,平鎮的南勢,......... 要住桃園新的重劃區,有很多很多選擇, 而且居住密度都不高, 但是鄰近已成熟的商圈可帶來的生活機能,都比青埔好太多了 !
回檔整理比較有可能,用崩盤太苛刻了,畢竟這個地點太有夢了,想想二十年前經國路下來先看到煙囪,往前用力開一段路才看到零星的房子,想想八百伴當初一開也是一堆人入坑,過了二十年現在可以證實他們的選擇是正確的,連靈車都不敢在大有路撒野。當初大有路只有八百伴,最貴都可以賣21萬了,現在青埔30真的還好。而且那時候的桃園還不是直轄市,人口也不多。記得青埔的住戶買了就要等二十年,中途千萬不要賠錢賣。既然買了就要有信心。來附上一篇舊新聞http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20040221/728241/
Yes, 我真的打算住20年 !桃園一直以來都是台北的工廠,外勞聚集的重鎮,唯一的建設就是有個國際機場,一個中央政府願意投錢的地方,北二高,高鐵,五楊高,機場捷運(中壢這普通城市何德何能有捷運),台灣矽谷? ,只要想往上爬的桃園市長,一定不會放棄這個重要資源,(只是燦哥這麽愛青埔,我始料未及),青塘園美化,桃園燈會,書法公園,會展中心,也許動工才算,不過看到這麽多的納稅錢砸到這,就算生活機能再不足也很爽。至於萬惡的房價,就看要調整到什麼地方能夠取得平衡,如果聯上世界,明日苑6一坪只要10萬,我是一定會再買一間的..XD
Z45978 wrote:從雙北搬來南桃園8年...(恕刪) 青埔的市容不是八德龍崗可以相比的!小弟從小就居住在龍崗、在台北人眼裡龍崗就是集眷村軍營於一身的地方如果真的只是要生活機能其實桃園多的是地方可以選擇!應該是說台灣多的是地方選擇但是要有捷運要有大型購物中心公共建設!龍崗八德大竹暫時是沒有的、公告地價可以比較看看如果這樣比香港更擁擠更吵雜更沒有生活品質!對岸大陸買東西要開車看醫生要開車吃飯要開車環境更是髒亂但是房價還拼命在飆漲!比不完的
現在的老百姓很聰明,不會再追價了,而且想要有成交量,價格一定要降,「價不降、量不出」,所以不可能這麼快見底。顏炳立更進一步指出,若市場上還有人高喊「明天會更好」,就像是「如花要嫁給金城武」一樣,第一時間就可以判斷「不可能」。
錢不是萬能但沒錢萬萬不能 wrote:小弟從小就居住在龍崗、在台北人眼裡龍崗就是集眷村軍營於一身的地方...(恕刪) 那你不知道這些平房的地方,未來很多都會變成6,8,10米巷,12,15,20,40米路 ?我一個同事剛搬過去龍岡,訊息都比你多 !我覺得青埔很像當年的三峽 北大特區 ,只有一個台北大學在那,就要賣未來價 ?如果閒錢多,買青埔來 度假+長期投資 ,十年,二十年後還可以變賣換現金。如果是自住不買生活機能那要買什麼?要買清幽 ? 那買靠近市區的郊區,不是可以便宜很多 ?