覺得
方便性佳居住安靜的地方
老實說是很不錯的
只是車道管理不大好
被說也是應該的
我想大家是因為花了很多錢買車位不爽給人停免錢的吧
所以對此就更反彈....
帝寶也有獎勵車位
桃大冨林苑也有
不過通常除非附近很難停或買不然不會有人會買在這裡的
大家都希望買在自己的社區方便啊,,況且對面還有免費停車場
如何區別獎勵車位是否可請建商說明?
那天在大廳上洗手間看到公告
只是聽說警局要在頂樓架設傳輸台之類的
那是微波不會傷身嗎?就算有錢也不租它
為何要同意?
不用經過住戶同意嗎?
警察借就要同意嗎
沒有架在君臨就沒地方架嗎?
大廳借人辦活動 也好熱鬧點
頂樓也要借人?
那是空中花園是活動廳
不是給警報系統用的
不論如何那都是大家的公共地方要大家同意.
不是嗎?
你花了多少公設錢卻被別人用去
借去 你有同意嗎
越高樓層越貴卻離基地座越近,,
是誰同意的?
管這些點交很辛苦也要有智慧去談判修改
老實說除了要有熱心還要有智慧與時間
但要改的地方要談的地方已經很忙了
為何要多個原本沒有的東西呢?
我也見到很多建商有在改的地方
只是有時來看看晃晃網站好像會覺讓人沮喪呢
這裡很砲哦
領掛號信不用簽名用電腦簽單
那到底收了沒?可以各說各話
我也覺管理處的客氣有點打馬虎眼,,假假的呵呵呵不好意思
但我真的覺得...
甚至你的意見"她"聽到哪去有寫下
給誰看嗎?
還是她只聽付薪水的人
但付薪水的是全體住戶不是少數人
她有點搞錯了
車道管理員去巡邏會掛牌子
你是通知小偷來嗎
我想他是怕住戶找不到人以為他偷懶
巡邏也不能沒人在此
去尿尿也可以叫大廳的人來替代一下
不能昭告天下"人不在去巡邏中"
真可愛
倒是代班的人素質不一
不夠用心
有時想若真跟中悅一樣問東問西
是不是又會被住戶罵翻
或許下次可以請中悅的物業啊
再做不好就換掉它
如果都用辨識其實也不好
因為車不會進人會偷進
所以多個人在此看也沒不好
雖然多個兩三萬薪但對整體的治安是好的
重點是做得好不好才是真的
桃園不是台北獎勵車位真的想賣外人難啊
所以通常建商會要住戶多買一個兩個把它銷光
每個人的車位都在大樓的持分裡與房子一起買賣才行就可
杜絕有車位外賣了,,,,
也可確保它賣掉與住戶的品質
獎勵車位是政府的"德政"
在鬧區為了怕不夠車位讓建商多車位可以提供給外車
但大多的社區都不領情不喜歡這樣
建商多了車位可以賣他當然好所以才會有一個房要配量車位三車位的台北還有配五車位六車位的...
想想若是你
外面一個車位三千塊
你會花九十萬買別人車位還要加管理費清潔費,,
然後買完東西要走路拿回家下雨天還要淋雨
若不是在大都會區真沒地方停
不會有人要買別人社區的車位的
celgen wrote:
請問關於警局架設基座...(恕刪)
原來是管委會的公告~
那似乎是真的有這樣的事情
目前得知是警用監視系統
在高處用來監看本地區之治安
至於如何設置~後續的架設~
因為一般住戶不甚了解~仍有疑慮~
希望能用更嚴格的標準來看這件事
若無害也請警政單位詳細列舉說明
若有損及住戶身心權益之處~
希望管委會能夠再次討論設置之必要~
讓社區能有更好的品質~
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an ide
陶大再我看屋的過程中，發現就很強調這些部份，朋友住東勇街的桃大..我常去找他發現，君臨就是個驢蛋管理...沒的比也不用比，管委會要把這件基本的是管好，借警方發射微波是要當中繼站吧...就是滿街的路口監視器旁邊有一個鳥鐵籠..上頭有插天線的那套桃園縣的路口監視系統，當初設計的方式是用微波發射..，點太多需要設計中繼站轉訊號回去警局，要把關君臨的社區安全???先從基本的開始...車道管理，那種車來就開的方式..是丟人現眼的社區才會有的，不需要在外掛警方系統，我們住高樓的人還想睡個好眠，把物業換了先...要不然就外掛一組其他的物業管理...把原先的減到最小編制，該跟建商翻臉就翻臉...不用跟建商好商量...人家可是賺的飽飽的，我們還在這好言相勸???
內文搜尋
從 APP 打開
X