我每天上下班必經藝文到火車站這段中正路, 走一次要幹醮好幾次, 桃園市中正路貫穿整個市區核心, 是桃園市最重要最具代表性的一條道路, 相信沒有人會反對, 可是這條路每天大清早, 從中正三街附近一帶開始, 一直到大廟之間, 整條路形同一個菜市場(由2.3個市場串接而成), 菜販隨意在路旁擺攤叫賣, 機車後面拖著兩輪的菜車恣意在路中穿梭橫行, 這個情形約略要到近午休市才會改善, 傍晚重點開始北移, 主角換成中正五街附近一帶, 逛街的行人根本不怕車輛, 人潮視通行車輛於無物, 整個區域路段變成一個大型夜市, 這個情形要持續到深夜收攤為止.試問有哪一個都市的最重要道路是此番情景, 您能夠想像台北市忠孝東路變成菜市場. 或台中市中港路變成夜市嗎? 為什麼我們桃園人能夠容忍桃園市的最重要道路雜亂至此, 一再原諒那些不作為的地方官, 這些工作不是市長最基本該做的嗎?
jong_tony wrote:我每天上下班必經藝文...(恕刪) 之前小朱不是有在中正路施行禁止臨停哪個順暢交通專案~最後是誰抗議的~不就是中正路的店家嗎?交通順暢雖然好 ~可是就不能做生意了啊~看開點 ~這就是台灣~
好運今年輪到我 wrote:之前小朱不是有在中正...(恕刪) 所以關鍵在於疏導, 必須要把毒瘤遷移走, 桃園市雖然不大, 但也還不至於找不到更適合的市場. 夜市地點, 市長自己都不協調解決, 縣長要扶你也扶不起啊.中壢市這幾任市長都相當有作為, 再加上縣政府的力挺支援, 當然就大放異彩, 反觀桃園市, 不管是大小建設還是舉辦活動, 都是縣政府主辦市公所被動掛名協辦(土地公系列.陣頭遶境等除外), 完全與中壢市主辦縣政府協辦的情形不同, 有無作為可明顯對比.
jong_tony wrote:所以關鍵在於疏導, ...(恕刪) 中正路前段整條路都是商業區,不是讓開車族不塞車的交通要道,而忠孝東路、中港路都是省道;遷移市場、夜市會對當地店家、商家產生利益衝突,假設今天政府把你家附近對房價有加分的設施遷走或拆除,請問你肯或是不肯?我也不喜歡夜市設在我家附近...但這附近的房東可不接受了....一個月本來能收5、6萬甚至於一、二十萬的店租,馬上跌到一般市區店租行情...
jong_tony wrote:所以關鍵在於疏導, ...(恕刪) 五隻羊要搶當中壢市長這是桃市市民都知道的,桃市長就繼續當他的土地公好了,我不指望能有什麼改變了,夜市最好搬來我家介壽路上,當然這是不可能的。總之,路是不可能因你一人而改變,你可改走永安、民生路,沒必要一定要走中正路!
jong_tony wrote:我每天上下班必經藝文...(恕刪) 往火車站有時可這麼走過慈文路後遇中正五街右轉遇長春路(與中正路平行)左轉到底遇中正三街後左轉再右轉埔新路接三民路第一個路口民權路左轉沿民權路直達火車站前的大同路大致與中正路平行躲塞車段不塞時中正路還是最快的
n123107910 wrote:往火車站有時可這麼走...(恕刪) 謝謝您提供的權宜之計, 這個方式我有時也會用上, 只是總感覺, 為什麼我們多數大眾的權益, 卻要被極少數人的私利剝奪, 為什麼該負起責任的地方父母官不善盡自己的良心職責, 整天還能穩坐廟壇辦法會, 為什麼我們要那麼委屈自己.
n123107910 wrote:往火車站有時可這麼走...(恕刪) 這樣會比較快嗎...我認為..中正路直走..過慈文路..到信光街...左轉進信光街..直走到民生路..右轉..沿民生路一直走..這樣也可以到大同路...我自己是這樣走...其實中正路在塞車..只要不走中正路..好像都還滿快的..n大所說的..跟我所提的...都是跟中正路平行的路...只是一條再左一條在右...我也沒試過怎麼走比較快...給你參考一下...
先前我在別帖就曾表達過, 我認為現在經國國中後門附近正興建的那座跨越南崁溪 "自行車專用橋" 並非急需, 就算一定要造福自行車族, 也應該優先把南崁溪畔自行車道部分尚未接通的路段逐步貫通, 或改善跨越幹道(如經國路)之安全設施比較實際, 況且南平路與莊敬路均已現有橋樑, 距離又很近, 在兩座橋樑之間再建那座自行車專用橋, 必要性真的有待商榷.既然他非要建就建吧, 昨天繞過去看了一下, 整個工程已經完成八. 九成, 剩下兩端引道, 附近周邊他為了營造文化氣息, 從經國國中的正門開始, 環繞學校圍牆外側一整圈. 以及橋頭附近, 以一幅一幅的壓克力展示板敘述著名作家.名人的生平與大事紀, 形成一整個廊帶, 好像叫做經國文學走廊, 落款是 市長 蘇XX.就外觀看來氣氛感覺還不惡, 搭配各種造型的座椅可以歇腳談心, 乍看來算是正面的建設, 但是我剛好有點空閒時間, 興起就把那些著名作家.名人的生平與大事紀隨便挑幾個瀏覽了一下, 不看不知道, 看了真要命, 裡面的敘述還真是離譜, 竟然會在政府官方公共建設展示出現 "被國民黨政權逮捕入獄" . "不滿蔣氏政權腐敗" 等等文句, 真不知現今置身何朝.我們的民主政治, 不是已經歷經兩次政黨輪替了嗎? 怎麼還在用這種黨外時代的思維, 轉型正義何在? 如果依此邏輯, 那麼2000-2008年被補入獄的, 不是就要強調說是 "被民進黨政權逮捕入獄" , 然後我也來說 "不滿扁政府貪腐" , 看國民黨政府敢不敢公開陳列展示, 最荒謬的是, 我們這位糊塗的蘇老先生, 竟然做出比綠政府官員還要深綠的事來, 到底是什麼情形啊?