• 78

桃園捷運綠線計畫被交通部駁回

praetorian0828 wrote:
連2bod大也被拐了哈!
...(恕刪)


我就在想說64號尾是秀朗橋那邊,到底要怎麼接才能打通到世貿
我還利用上班時間開google map在那邊玩連連看
這等鬼斧神工的事情,若是真的達成了,還真的要替交通部拍拍手了
61號西濱高架>>>>>台北港與觀音山附近>>>>>64號八里新店>>>>>(五股二號)>>>>>中山高速公路>>>>>提頂大道(高架)>>>>>麥帥橋>>>>>基隆路(101附近世貿) 或是>>>>>提頂大道(高架)>>>>>環東大道(高架)>>>>>南港世貿展館
mnb wrote:
61號西濱高架&...(恕刪)

MNB大幫我連完了


做一條高架橋,從

西濱-> 南崁->走春日路->桃鶯路(龜山工業區)->八德重劃區 -> 平鎮66(西濱)

還比較有幫助!
mnb wrote:
61號西濱高架&gt...(恕刪)


這條跟新聞不符啦 要連到青埔唷 南崁唷
你不坐不代表別人都不會坐
會坐的人也不是都是鬼吧?
我只是說都是潛在客源, 又不是要每個人都坐~

為了潛在客源作交通建設........恩........那真是見鬼了
這樣會笨嗎? 鐵路明明有優勢可以發部分直達車
如果全部都要轉乘鐵路局才笨呢~

對阿,政府傻瓜你聰明嘛...............桃林鐵路升級?我覺得現階段還不需要......多此一舉
利 wrote:
你不坐不代表別人都不...(恕刪)


只不過討論一下建設罷了
既然還沒通車, 當然叫做 "潛在客源" 呀
就如機捷一樣~還沒通車~還不是為潛在客源建設?
這麼說~那麼機捷還不是替鬼建設??


本來討論就有不同意見嘛~何必大動肝火
又是 "鬼", "傻瓜" 再來個 "笨" ...
無論誰笨誰傻誰是鬼~本人都沒興趣也不想知道
這幾個字就全部還給你吧~ 無聊
miffy0616 wrote:
對阿,政府傻瓜你聰明嘛...............桃林鐵路升級?我覺得現階段還不需要......多此一舉

重大建設背後都有很多利益關係在角力...
政府若都是對的,那就不用人監督,也沒有蚊子建設
阿野 wrote:
做一條高架橋,從西濱...(恕刪)


阿野兄的設計有點類似外環道的設計
與66號省道相連接的設計也是一絕

題外話:以後可以辦飆一圈計時賽了
我對交通一點都不懂,
我個人沒汽車也沒摩托車,
只有一台腳踏車,騎出去怕被偷...
被偷怕了,
所以尋求公車代步,
但時常被公車莊孝維,高興來時,一連來好幾班,第一班滿滿的人,後面幾班空盪盪,
公車不爽來時我等了一個小時都不見踪影,車子一來了,又是擠了滿滿的一車人,有的人還上不了車,
更好笑的是,我住的地方一定要搭客運,票價好像是22元?還是23我忘了,因為現在都用台灣通卡,沒注意到票價,
然後明明只是在同一條路上,不到十分鐘的路程,剛好跨鄉鎮市,硬是要被收二段票,所以是三,四十幾元的公車費用,
剛好是我從桃園市到台北的火車費用(電聯車)...
有時有急事,時間來不及了,只好叫小黃,桃園小黃八十五元起跳我到火車站的距離約一點五公里左右,就要一百到一百一十元車錢....我能常搭嗎?

家裡大哥有車,但他打死也不願意開車到市區,第一,停車位一位難求,第二,塞車塞到臉綠,比走路還慢..
騎摩托車又不能亂停,桃園火車站拖吊可不是好惹的...

桃園生活水準有台北高嗎?為什麼交通工具樣樣都比台北貴?交通建設也比台北落後?
房價也一樣漲漲漲,最近家裡人口爆增(七口之家,至少要四到五房),
以我家附近來房子來說,想買大一點的房子,先不說豪宅,一般大坪數新的動輒上千萬,舊的八,九百也跑不掉,
哪是一般人負擔的起?


在桃園出生,住了三十多年,桃園市從一片小田地及草地,變成一棟棟的樓房,完全沒任何綠地,直到桃園某位市長上任後,終於公園一座座落成,現在家裡小朋友也不用被關在家裡看電視,有綠地可以去,這才總算才讓人看到有點建設.

我不要求太多,只要求交通建設能更完善,我就心滿意足了,至少我可以隨心所欲的去想要去的地方,
若捷運綠線能夠蓋起來,對我來說,那更是更好的,至少我不管要上台北或是到藝文園區,甚至想要去機場,
雖然到捷運站需走個幾分鐘的路程,對無車階級的我來說,卻是受用無窮...
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?