台鐵桃園站地下化~預算多2倍、完工慢2年 (第30頁)

monteiaro

monteiaro
個人積分：75分
文章編號：53801821

75分

291樓

2014-12-28 15:38

以桃園人的忍受力來說，地下化重新環評大家也願意等吧，反正現在這個破車站都可以忍著用10~20年了，新蓋好的臨時站一定更棒，撐個40年不成問題 (誤)。

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：53802096

13分

292樓

2014-12-28 16:08

上下班都要經過平交道的人可以再等嗎?

lee1024

lee1024
個人積分：122分
文章編號：53802586

122分

293樓

2014-12-28 16:48

中央也不是說有錢攢在手裡不給桃園市每年幾千億的財政缺口負債越來越多也是年年舉債度日

既然為了桃園市的未來發展好為了桃園市民的生活品質更好一切都是為了桃園更好

是不是請桃園市長桃園市民更有擔當一點

高架與地下化間的差額就由桃園市自行舉債吧

反正也是全用在桃園桃園市桃園人完全沒有吃虧

鄭市長不是說一年才幾十億而已

又何必那麼卑躬屈膝要去跪呢

中央不肯借來給你大不了就自己去借啊

學學人家高雄 2800億都借了

區區600億

s6210603

s6210603
個人積分：16分
文章編號：53803694

16分

294樓

2014-12-28 18:18

其實我在想一個問題
高架化有個好處
若高架化以後高架鐵路的下方應可作為道路使用
就像高鐵橋下道路那樣的感覺
大家都知道桃園與中壢之間的中華路流量又大
但其他的替代道路例如文中路與環中東路不是沒頭沒尾就是最後還是回到中華路上

替代的台31又好遠

scl58

scl58
個人積分：5分
文章編號：53807535

5分

295樓

2014-12-28 23:25

動不動就說要去跪，我怎麼感覺像雲林縣蘇一樣，我怎麼會選出這種人。
拜託少做點表面工作。綠線任內不動工，下次選別人

jogging

jogging
個人積分：84分
文章編號：53811449

84分

296樓

2014-12-29 10:07

現在政治人物都說民眾要的我們就去做, 不要的我們就不做,

可是有時候民眾想的和在位者不一樣時,

在位者還是會硬幹,

但民眾到底要或不要, 最好的方法就是公投, 再來就是民調,

最爛的方法就是街頭抗爭(少數利益團體提供免費便當就能號招一群人)

桃園民眾贊成地下化的民眾真的比高架化多嗎?

鄭市長能不能告訴大家為什麼地下化是主流民意?

jogging

jogging
個人積分：84分
文章編號：53811461

84分

297樓

2014-12-29 10:07

現在政治人物都說民眾要的我們就去做, 不要的我們就不做,

可是有時候民眾想的和在位者不一樣時,

在位者還是會硬幹,

但民眾到底要或不要, 最好的方法就是公投, 再來就是民調,

最爛的方法就是街頭抗爭(少數利益團體提供免費便當就能號招一群人)

桃園民眾贊成地下化的民眾真的比高架化多嗎?

鄭市長能不能告訴大家為什麼地下化是主流民意?

kaots

kaots
個人積分：279分
文章編號：53812448

279分

樓主

2014-12-29 11:03

scl58 wrote:
我怎麼會選出這種人

大哥是對的

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：53815095

6710分

299樓

2014-12-29 13:48

jogging wrote:
現在政治人物都說民眾要的我們就去做, 不要的我們就不做

這種政治語言很漂亮,但沒有意義,
所有公共事務都會有正反兩派意見,
兩邊也都是「民眾」,
最後不是變成會吵的有糖吃,就是回歸首長自己決定,
反正找些人網路洗版也不是什麼困難的事....

worldmanone

worldmanone
個人積分：107分
文章編號：53815363

107分

300樓

2014-12-29 14:05

TET wrote:
先製造中央不支持地方...(恕刪)

這倒是執政黨的拿手項目不是?

不燃新聞一堆蚊子館哪來滴