桃園是宜居城市？ (第3頁)

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：84709592

5447分

21樓

2022-04-24 23:30

回文要針對議題，不是東扯西扯
今天我針對樓主的條件做比較
我的問題在哪，你到現在還答不出來
並且還邏輯錯誤百出
因此，每回應你一次，我就要把你說錯的部份寫出來
另外，筆戰我喜歡你一句我一句
你別以為隔很多時間我就不會回你了

目前你犯的錯誤如下
1.比較要對等，拿挪威來比台中
相當於拿東京來比桃園
2.我是順著樓主的還輯，卻硬說是我的
3.發文和回文的定義搞不清
4.樓主的比較中沒有挪威，你卻無限上綱

問題來了，先針對都市計劃
桃園的市區規劃和台中相比，何者聚落較大，何者較好
不限那個區，多個區也可以
你比比看

d445500 wrote:
你有你的邏輯，我有我(恕刪)

d445500

d445500
個人積分：494分
文章編號：84709644

494分

22樓

2022-04-24 23:39

Inspector wrote:
回文要針對議題，不是(恕刪)

我還有其他地方要筆戰的，你排很後面，我回頭過來看到才會回，你最大的問題我點出來了，但你不願意面對自己邏輯問題，不過沒關係，這個我看很多，因為像你這種就是輸不起。

你什麼都要摟主依據，你的邏輯就是井底蛙思維，你用台中比桃園，我用挪威比台中，什麼樣的比較都可以，這就是不同的聲音，但你的回應就是一樁笑話，你越回答只是越好笑你知道嗎？但是我喜歡

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：84709654

5447分

23樓

2022-04-24 23:42

你又犯了錯誤了
說要筆戰的是你
但找個理由打退堂鼓的人也是你
說要提問題的是你
提了又不回答也是你
戰力那麼弱，就不要學人筆戰

目前你犯的錯誤如下
1.比較要對等，拿挪威來比台中
相當於拿東京來比桃園
2.我是順著樓主的還輯，卻硬說是我的
3.發文和回文的定義搞不清
4.樓主的比較中沒有挪威，你卻無限上綱
5.叫別人提問題，又避而不答

d445500 wrote:
你什麼都要摟主依據，你的邏輯就是井底蛙思維，你用台中比桃園，我用挪威比台中，什麼樣的比較都可以，這就是不同的聲音，但你的回應就是一樁笑話，你越回答只是越好笑你知道嗎？但是我喜歡

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：84709696

5447分

24樓

2022-04-24 23:51

第一題已經寫出來了
怕你健忘，我再重貼一次
桃園的市區規劃和台中相比，何者聚落較大，何者較好
不限那個區，多個區也可以
你比比看
好好寫啊
你的邏輯有待加強
你每犯一個邏輯錯誤
我會列在下方

目前你犯的錯誤如下
1.比較要對等，拿挪威來比台中
相當於拿東京來比桃園
2.我是順著樓主的還輯，卻硬說是我的
3.發文和回文的定義搞不清
4.樓主的比較中沒有挪威，你卻無限上綱
5.叫別人提問題，又避而不答

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：84709707

5447分

25樓

2022-04-24 23:53

接下來還有交通規劃，基礎建設，生活品質，生活機能，天氣的問題
看你多會辯

目前你犯的錯誤如下
1.比較要對等，拿挪威來比台中
相當於拿東京來比桃園
2.我是順著樓主的還輯，卻硬說是我的
3.發文和回文的定義搞不清
4.樓主的比較中沒有挪威，你卻無限上綱
5.叫別人提問題，又避而不答

d445500

d445500
個人積分：494分
文章編號：84709722

494分

26樓

2022-04-24 23:57

Inspector wrote:
接下來還有交通規劃，(恕刪)

原來你筆戰是瘋狂留言刷版面阿，這種方式你不覺得丟人現眼嗎？不過以你的神邏輯也沒什麼好奇怪的，我先休息明天再來陪你筆戰，你別太氣喔畢竟你還太淺了，腦袋轉不過來就用洗板的方式筆戰，你真的是輸不起呢，挪威比台中光這個就夠你氣了！

PS:麻煩請節約版面留一個就好，不要洗版，這行為顯的你很惱怒一樣，這是我給你的建議，感恩。

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：84709740

5447分

27樓

2022-04-25 0:01

d445500 wrote:
原來你筆戰是瘋狂留言(恕刪)

你又犯錯誤了
開宗明義我就說我喜歡筆戰是你一句我一句
你為什麼老是看不清楚呢
筆戰就是要這樣才過癮啊
誰說洗版就不能條理分明？

目前你犯的錯誤如下
1.比較要對等，拿挪威來比台中
相當於拿東京來比桃園
2.我是順著樓主的還輯，卻硬說是我的
3.發文和回文的定義搞不清
4.樓主的比較中沒有挪威，你卻無限上綱
5.老是無法看清對手寫的重點
6.認為筆戰就不能條理分明

況且對一個邏輯錯誤百出的人
起碼要有這點戰力吧

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：84709749

5447分

28樓

2022-04-25 0:03

第一題再重貼一次喔
桃園的市區規劃和台中相比，何者聚落較大，何者較好
不限那個區，多個區也可以
你比比看

目前你犯的錯誤如下
1.比較要對等，拿挪威來比台中
相當於拿東京來比桃園
2.我是順著樓主的還輯，卻硬說是我的
3.發文和回文的定義搞不清
4.樓主的比較中沒有挪威，你卻無限上綱
5.老是無法看清對手寫的重點
6.認為筆戰就不能條理分明

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：84709759

5447分

29樓

2022-04-25 0:05

你說你有戰力
如果是這種遇到硬一點就縮回去
那我會很失望很失望很失望

目前你犯的錯誤如下
1.比較要對等，拿挪威來比台中
相當於拿東京來比桃園
2.我是順著樓主的還輯，卻硬說是我的
3.發文和回文的定義搞不清
4.樓主的比較中沒有挪威，你卻無限上綱
5.老是無法看清對手寫的重點
6.認為筆戰就不能條理分明

Inspector

Inspector
個人積分：5447分
文章編號：84709765

5447分

30樓

2022-04-25 0:07

別忘了，論壇是很多人在旁觀
大家都在期待你的發言喔

目前你犯的錯誤如下
1.比較要對等，拿挪威來比台中
相當於拿東京來比桃園
2.我是順著樓主的還輯，卻硬說是我的
3.發文和回文的定義搞不清
4.樓主的比較中沒有挪威，你卻無限上綱
5.老是無法看清對手寫的重點
6.認為筆戰就不能條理分明