chen0043 wrote:
李鴻源是專家~應...(恕刪)
三立新聞標題：
獨家／外婆家被剷平 李鴻源也是林口A7受害戶
新聞連結：
https://is.gd/jinWyU
（不予置評）
另一篇標題：
林口A7合宜住宅動工 李鴻源：下月起抽籤
新聞連結：
https://is.gd/99vTjx
這個算是一種背書吧？
cclin1314 wrote:
年初結婚後就一直在看房
但真的看到心好累
雙北完全找不到適合的房
想說要不要乾脆買林口桃園那邊的A7-A9
然後坐機捷到北車轉捷運上班
這樣房貸壓力低很多
居住品質應該比台北好一些
但總是拿不定主意要買哪區
想問問版上大大選哪站的附近會比較好?
如果會開車的話，其實買更遠一點，
"通勤所花時間"未必會比較長
因為你的通勤路段9成時間不塞車
我已經實測近1年了!
前提如果是會開車的話，買在中壢也不會太離譜吧??
目前住中壢，開國產小車(在高速下每公升汽油可行駛15KM)，
走平面道路往青埔-進入機場聯絡道-走五楊高架(可以完全避開林口至南崁段的塞車)-五股下
至新北大道上的月租停車廠(每月1700)再搭捷運或公車進台北，這樣會不會比較好
我通勤時間如下，每日7:00起床->7:20出門->7:45送小孩到國小->開始往青埔方向行駛(經過大江購物中心)
-進入機場聯絡道-走五楊高架->約8:25至新北大道2段的月租停車場(五股交流道下)，8:35走路到新北大道上的公司
中壢目前新屋每坪18萬~19萬間，就看你願不願意把一部分房價的預算變成交通工具+及通勤的成本
買一台每公升可跑15公里的國產小車目前約55萬以下，每月油資
不到4000，過路費另計，保養便宜
僅給各位當參考
chen0043 wrote:
王价巨曾擔任桃園A7合宜住宅審查委員，卻發現基地全區皆位於山坡地範圍，內政部營建署為兌現馬總統「興建合宜住宅、落實居住正義」的選舉支票，強行認定該區「大部分地形平坦、平均坡度未滿5%」，與農委會相互配合，將A7一期基地全數劃出山坡地範圍，不但大幅放寬開發標準，滯洪設施也做得荒腔走板，讓A7住戶身陷土石流與水患危機當中。
你舉的例子都在講A7「合宜宅」那區，而且也只有提到Ａ7「合宜宅」那區在山坡上，不等於順向坡吧。
更重要的是，A7重劃區不小，用幾則重劃區邊緣的A7合宜宅區新聞說Ａ7是順向坡？
A7絕大部分地方跟Ａ8 A9一樣，都是林口台地上的平地，不是山坡，麻煩聰明一點喔。
買桃園 跟買台北
差別在時間成本 ,生活品質
買台北~換來精神.體力.方便性(都會區捷運優點)
買桃園~換來居住品質,跟生活品質
兩者都有優點跟缺點...看你自己選
桃園.林口.南崁.北大.宜蘭都是差不多.....用距離換生活.居住品質
假如15年 賺 2000萬的資產
台北大概就是30坪加一台百萬車,車位可能還沒不起,然後小孩在家空間小壓力大
桃園大概60坪 加一台300萬上下的車....小孩在家跑來跑去
樓主越看越看不下去房子,很大原因也是看過大的回不去看小的....
這也是為什麼桃園這些年來人口越來越多(淨流入) 台北(淨流出) 的主因
最少在小孩長大前...是一個不錯的選擇
長大後,再來退休後賣桃園 搬回台北離醫院捷運近的 15-20坪房子
兩老住...這是我的想法...
內文搜尋
從 APP 打開
X