• 4

ptt支持桃園高架續建的連署!!

真的很無言的市長,地下化是最好沒錯,但是國家沒有錢.....而且真的蓋太久了。又不像大陸一年蓋好一條高速鐵路

見死絕對不救 wrote:
2018五隻羊還要...(恕刪)

我可以投E04嗎?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
我支持高架化 但是是要拆4000戶 的高架化 不然一定超醜然後加隔音牆。現在台中延線在抗議噪音了… 1000億花在桃園地下化有何不可 ? 排名在桃園中壢之後的南港都砸錢地下化了,難道他們就不是亂花錢 債留子孫? 雖然大家都覺得趕快動工是大家要的,但是沒有通盤的下場就是對都市發展或景觀是個傷害。反正大部分的人也不是住鐵道沿線,只要把平交道去除 生活方便就好了。夠用就好了,反正到時有問題也不是在我身上…
加隔音牆?? 大家都說高架可以看風景,加了隔音牆不就GG了??
300億經費變1000億還有人支持?無言,總覺得多花700億根本是浪費,台灣有更多地方須要這700億元經費。
很多痛批胖周瑜地下化延宕的人在台鐵紅線附近都擁有房產
本來想說五年後就可脫手獲利了結了,想不到殺出個地下化又延宕
這下等蓋好房子都要十年了,資金被綁死,貸款繳不出來,管他地上地下反正我只是投資
蓋怎樣我根本不在乎,只要趕快好然後我的房子可以賣掉就好!!!
你看一下台鐵紅線附近的房價就好,價格有給投資客炒高嗎?

我家離火車站1.7公里,說實在的高架與地下對我而言並不直接影響,但是預算排擠,領導人的積極性就展現無疑

說好的棕線呢?之前還說2011年完工,現在改2015年,若按目前的做法,2020可能都難

一下地景,一下什麼文化,廟會等,若是沒有時間積極協調,開會.我實在很難想像,他要怎麼領導長期意識形態不同的公務體系
我在紅線周邊都沒房產 我也反對地下
我反對的原因就是天馬行空的支票 遙遙無期 捨近求遠
若沒有帝寶可住 寧可睡路邊 也不踏踏實實買個國宅住? 況且帝寶~國宅這個價差還叫別人出

桃園交通變方便 可不是只有周邊有房的人才會受惠
很多人不爽是因為桃園一直在停滯 好不容易看見進步的"進度" 卻又被擋下
替代的方案可行性又低 (因為經費叫別人出, 而且是超級多多多多多, 所以可行性低低低低低)
yh5jh7u wrote:
我支持高架化 但...(恕刪)

麻煩你實際來台中搭一下火車再來說高架化會有噪音還有加了隔音牆就看不到兩側的問題。
台中鐵路高架化工程用了很多最新的減震減噪技術,光是列車行駛音量比台北捷運高架段還小,兩側隔音牆也是全透明,不僅乘客可以直接看到兩側景觀,全部的噪音音波也被集中往正上方散發,加上高架段全段使用無接縫長焊鋼軌,焊接處也使用玻璃纖維樹脂枕木,你走在兩側火車經過時傳來的音量比路上的車輛噪音還小。

小弟公司剛好在做台中糖廠的工程,現在實際感受就是幾乎沒噪音。
(05:13開始上高架段)


說真的,鐵路地下化是一種錯誤的迷思。
除了台灣,沒有一個國家是把鐵路給地下化的。
就連日本的JR新幹線、在來線在市區也都是高架化,只有地鐵(捷運)是採地下化。
鐵路採地下化會產生很多後續問題,像是路線容量擴充困難、路段極速無法提升、列車行經地下段時乘客於車廂內會有壓迫感。
所以你出了台灣,是看不到其他國家的鐵路做地下化的。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
沒用的~這種大工程不是連署就會動工的
再來⋯台灣弊案這麼多~光發包都不知發到何年何月⋯
然後藍推給綠~綠擺爛再還給藍

看來我有生之年是看不到了~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?