我的需求主要是這樣-
1. 小孩漸大, 雖然房間數夠, 但約五米的面寬及不深的屋長, 扣掉每層都
有的衛浴間及樓梯間, 後方的房間就顯得小了些.
2. 現在住在郊區, 想換個交通便利的地方, 這樣不用每天要接送小孩上下
學共六趟; 現住的地區只有每個小時一班的免費公車.
所以我基本上是用目前透天的一些缺點, 來找房子的.....混在一起說吧-
a. 聽完售屋小姐的介紹, 就去看裝潢好的的實品 (樣品) 屋......新的,
有經過精心設計的裝潢, 整間給人是明亮開闊的感覺, 讓人有馬上就住
進來的衝動; 後來再帶小孩過來, 則是特意的先讓他們看空屋後再看樣
品屋, 這種感覺市同樣的, 不過他們的感覺可能只是 "新的", 以及這
裝潢過的房間跟它們現在用櫥櫃的感覺也是很不同的! but 說要 200+W.
b. 再來是大樓的視野, 雖然 A/B/C 三棟都會互相的擋到, 未來還有二期
雙橡園 (說與一期的棟距會有 22 米), 但看出去的視野就是跟透天的
不同.
會從看透天到訂下大樓型的, 其實底下這張的影響很大. 如果不是邊間, 那
屋內自然光線可能就少了點, 而一片高度相同, 自然風可能也比較少能吹得
進來;而這樣整個緊緊相鄰對門相望, 若里仁為美則佳, 若互視為惡鄰那可能
天天避不了要碰面. 而透天型多數是只能在屋前停一台車, 不符目前的需要.
c. 交通上
小孩要上學, 為了讓他們搭校車, 每天的送及接要跑四趟, 國小的則是
要到校門口, 一天共六趟, 很累很煩啊! 能夠在縱貫路旁會方便很多.
而離埔心火車站約五百公尺十分鐘腳程, 也方便由此出發到各處! 不過
週邊是否能走路上學我倒不是很在意, 高中職不一定會讀附近的學校,小
學的不放心他自己走, 有近到放心讓自己走的話, 上下學時附近路可能
都會停滿了接送的車. 平時也可能會受到學校的噪因干擾! 或許國中才
會讓他自己走路上下學!
d. 生活機能上
我這從鄉下出來的, 對於生活機能沒有到走路五分鐘或十分鐘就要能滿
足食衣住行育樂病等要求的打算. 老婆還算賢慧基本上每餐都開伙自己
煮, 也很習慣一週一次的採買活動; 倒是 A 棟的一樓最好能開間 7-11
或類似的超失 (店面要到 60+/P, 不然是想買間來開超商的). 而一樓
的公設, 則也是會下訂的另一個點- 所以來勸敗希望管委會能順利成立
讓這些快點動起來.
先這樣, 待續......
記得建商是說要打造埔心新地標，這建案目前的確算是周邊最明顯的建築了，想到個問題，照位置來看，不曉得B棟後面朝西方對後面將要蓋起來的二期B、C棟，會不會有天斬煞的風水問題。
