廣豐新天地 (第3頁)

magenta159

magenta159
個人積分：0分
文章編號：58150760

0分

21樓

2015-11-11 3:37

嗯！越來越有趣了

不管拿出什麼證據，不相信會有商場的人還是不會相信

這塊地有說過要弄夜市嗎？我真的笑了

不曉得開幕之後這些酸酸們要說什麼？

閔碩之家

閔碩之家
個人積分：194分
文章編號：58151341

194分

22樓

2015-11-11 8:10

藝文特區 or 八德 or 信義計畫區 or 新板特區 or 大直重劃區 or 青埔特區 .... -> 都市計畫地區
廣豐新天地 or 台北101 or 板橋大遠百 or 美麗華 or 華泰名品城 -> 商場名稱
都市計畫地區 ≠ 商場名稱

小小國國 wrote:
還是大家認為八德大湳這區撐不起一間中型商場...(恕刪)

以前南崁要蓋台茂,也是被某些人酸養不起....
事實證明商場本身弄好之後
反而市區的人會往這些外圍的地方去消費
為什麼??因為市區的"交通太爛"
像要去桃園站前逛百貨公司,周邊路爛成什麼樣子

建議市區那幾家百貨公司該整理一下,例如:
遠東百貨->搬去愛買那邊,重新蓋一棟商場整併大賣場與百貨
新光百貨->只留大有店,櫃位弄高檔一點其實人家還是會去
統領百貨->移到桃園後站/經國特區/小檜溪重劃區...

ezs7

ezs7
個人積分：8分
文章編號：58152718

8分

23樓

2015-11-11 9:55

原則上有兩種人：
１－會不看好跟看不慣的人永遠都會找理由批評。還沒蓋好就說那個不是商場。等到真的快落成的就又會找理由說誰要去那個商場
２－內心藏著投資客的心態想壓低進貨，永遠也都會找理由抨擊。一開始會批評說不可能會蓋，等到要蓋好了又會找理由說誰要住商場旁邊，不然就是唱衰。

從廣豐的廣豐新天地跟青埔的華泰名品城出現的狀況都一樣
還沒蓋之前都會說不可能會蓋，等到真的快蓋好了又會說沒人去那邊更不會住那邊。不然就說沒興趣不會去。

不過也很妙，這些號稱不看好也說沒興趣的人，到是很有興趣天天關注這些進度。

然後明明只是討論周遭的環境跟商場，這些人一定都會提到房價。

jing1004

jing1004
個人積分：533分
文章編號：58159557

533分

24樓

2015-11-11 17:49

市長你當就好了，事情有這麼簡單，若你是新光三越旁邊店面房東你願意讓他拆嗎，那整排是桃園租金最高的地方

閔碩之家 wrote:
藝文特區 or 八德...(恕刪)

閔碩之家

閔碩之家
個人積分：194分
文章編號：58160409

194分

25樓

2015-11-11 19:09

台北當年拆中華商場,蓋大安森林公園跟,蓋14號15號公園,發展信義計畫區....也是遭到一堆人抗議不想被徵收,就看政府有沒有遠見規劃跟GUTS去執行,市長要做的就是這種"大方向",而不是什麼車站/籃球場有沒有風雨走廊/遮簷這種雞毛蒜皮的小事,當然我沒有說政府應該到處"濫拆",但經過專家規劃後,該拆的時候就應該發揮公權力去執行 ps.以前早就發布過桃園車站周邊再開發都市計畫: