• 5

房仲說.......

ryanku wrote:
有在看新北和桃園的房...(恕刪)


真的沒錯很想這樣說
請問樓主的問題是:
※預算關係,只能買桃園?
※房仲說桃園會跌很慘?所以不能買。
※因為要自住,但怕十年後,房市會很糟?


樓主是要知道桃園能不能買?
還是要知道房市會不會跌呀?


我是桃園代銷銷售小姐、
我是桃園代銷銷售小姐、
我是桃園代銷銷售小姐。
這很重要,所以說三次。

第一、
不管是哪裡的房子都能買。
端看您個人的需求跟預算去選擇區域、產品。

第二、
現在房市不是空頭,也沒跌。
只是建設或屋主賺比較少而已。
假設建設成本單坪15萬,本來開價20萬,現在開價18萬,請問有降價嗎?
假設中古屋成本500萬購入,本來開700萬,現在開580萬,有降嗎?
以上兩個例子都是說明,現在市場上看到有降價的,都只是回歸到成本價之上,沒人在虧錢賣呀。


桃園有幾個重大工程在支撐房價:
1.航空城=>國泰outlet、冠德商城
2.捷運紅線=>台鐵高架化
3.四大重劃區=>青埔、八德、中路、經國。
gygy1222 wrote:
請問樓主的問題是:...(恕刪)


你說的那三項都不構成支撐房價的條件
非常不專業
非常不專業
非常不專業
因為很重要 所以說三次
gygy1222 wrote:
請問樓主的問題是:※...(恕刪)


哇,好一個似是而非。
我薪水22k,買到580的房子跟700的,你知道價差120萬要賺多久嗎?
降價跟賠錢賣本來就是兩回事,但是加價跟大賺就是同一回事了。長期累積下來的房市過漲,薪資卻絲毫沒漲。我爸30年前薪資就跟我現在一樣,一棟桃園市府附近全新三樓小透天不過150萬,我現在只想買一層室內只有24坪的新三房,在市區沒個900萬做不到,憑什麼?

同意樓上啦,
國泰outlet即將開幕,也不見青埔居民變多。更何況綠線根本還沒影,紅線恐怕拖個好幾年,憑什麼房價還在上漲?
◎凱特◎ wrote:
gygy1222 w...(恕刪)


同意!
說我不專業!
那些名嘴說的就專業嗎?

我不是名人,沒文憑,我只是告知我所知道的而已。

其實,
房價沒降,
歸根就底就是土地成本沒降。
很多都是要回歸到成本。

我講的你們不信沒關係,
就讓時間去證明,
大大也不必跟我口舌之爭。

但我可以告訴你們:
一、104/7/1獎勵容積從70%降到20%。
二、104/7開始,建設的土建融時間限縮。
三、104年公告現值漲、契稅漲。
以上都是成本增加的源由。
所以憑哪點房價會降?
◎凱特◎ wrote:
哇,好一個似是而非。...(恕刪)

22K跟人家買什麼567八百萬的房子,想死嗎?

gygy1222 wrote:
說我不專業!那些名...(恕刪)


就憑您一股氣勢
但想獲利了結的自然會降
想等漲的可以繼續等
幾百幾千萬的投資
就賭一把也沒啥不好
是吧
沒錯你會天天去國泰逛嗎?中路要有生活機能至少要15年。房價一定迭只是多少而已跟你的地段當然蛋黃區一定碟少除非你很早買。至於你說的重劃區肯定迭爆
醒醒吧!房仲是不會有佛心的, 他們只是要成交 !講這樣只是要操控你的思想跟他買房子
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?