桃園旱象未解, 恐怕會「停二供二」 (第3頁)

權爸爸

權爸爸
個人積分：2分
文章編號：55396546

2分

21樓

2015-04-17 13:32

sdeva wrote:
請問你一年繳多少稅...(恕刪)

那你又繳多少稅?法條都搬出來了喔!又不是叫你挖.你那麼氣憤幹麻勒!!

sdeva

sdeva
個人積分：144分
文章編號：55397188

144分

22樓

2015-04-17 14:09

權爸爸 wrote: 那你又繳多少稅?法條都搬出來了喔!...(恕刪)

就算不是我挖也不該讓你為所慾為，反正你這種刁民就是別人的死是死別人的孩子，有本事你就把石門水庫清淤工程包下來，不要只會在網路上出張嘴。怎麼不叫你爸來挖。

權爸爸

權爸爸
個人積分：2分
文章編號：55400157

2分

23樓

2015-04-17 17:03

sdeva wrote:
就算不是我挖也不該...(恕刪)

要是我做相關行業我一定去包這工程.還有我沒老爸沒事就扥別人老爸下水.你現在不也只在網路出張嘴彼此囉.網路上有你這種會說人是刁民的刁民還真是優秀阿

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：55400460

777分

24樓

2015-04-17 17:25

其實用挖的是有困難的

首先挖的速度太慢目前連外道路的運能也不足(總不能二十四小時那條路都運砂車在跑? 那路很快就壓壞了)
其次目前挖的砂沒地方去以前台北港還可以拿來填現在沒需求

比較快的方式還是用排砂管道來處理
以上為網路上看來的....版上應該有很多高手可以提供資料

enfakid

enfakid
個人積分：23分
文章編號：55403175

23分

25樓

2015-04-17 21:05

1.既然桃園可以供水台北
為何台北不能供水桃園(89%vs25%

不是可以相互支援嗎????

2.石門水庫使用年限將近
沒有替代方案解決方法???

littlesnow

littlesnow
個人積分：782分
文章編號：55403576

782分

26樓

2015-04-17 21:37

我也覺得很奇怪
不是說水資源是大家的要共用
那為何只有桃園的人要限水???

為何不是大家一起限水一起節約用水?
或是大家一起把水用到一個程度大家在一起來輪流限水?

為何桃園人就比較倒楣???

PS 我不是桃園人........

brn15423

brn15423
個人積分：48分
文章編號：55418681

48分

27樓

2015-04-19 0:16

littlesnow wrote:
為何桃園人就比較倒楣???

我住桃園40幾年了,中央本來就看不起桃園, 因為桃園勞工居多,所以沒甚麼好大驚小怪.

10年前靠近楊梅的平鎮淨水場拉到新竹只花了幾個月,但是翡翠水庫的水拉到板新水廠至少搞了7年還沒完工.

新北的以前林口在管線末端,這次限水後已經解決復水比別人慢的問題.
但是換成桃園的蘆竹,管線末端復水慢的問題卻沒解決.
為甚麼？就因為桃園沒人鳥,反正也民眾不會抗議,所以前縣長不都跑台北去了.