• 7

淺談航空城徵收區縮小及謠言高鐵破產論之桃園房地產變化~

oist wrote:
平心而論,青埔建築密...(恕刪)

為什麼要蓋大樓才叫先進都市、先進國家?

大樓少蓋一點,天際線、空間壓迫感就少一點,就算第三跑道放在海軍基地,都不影響生活啊!
如果樓大那麼有"遠見"

就不會在這邊 "臉蕭威"了
青埔的議題應該是高鐵、機捷跟 Outlet,蠻少聽到有人是因為航空城議題跑來買青埔
高鐵有什麼問題一定是全民買單,機捷跟 Outlet 也都已經在眼前
反而覺得自住客好不容易在大環境波動下有機會入住青埔,在棒球市長下眼看又要追不上
water7787 wrote:當謠言1.航空城徵收區範圍縮小2.捷運紅...(恕刪)


一切都是謠言騙不到我滴。

SCWCC wrote:
面對你這種咖小我根本...(恕刪)


果然很氣 很急 很慌


確實跟我鬥嘴 不如快去賣你的房子


不然冷颼颼 你可能要轉行囉!!!


water7787 wrote:
當謠言1.航空城徵收...(恕刪)

房產續炒,執政黨很快就又被選票制裁
你想想在2016大選前,還有海嘯嗎
chenyifu wrote:
青埔的議題應該是高鐵...(恕刪)


+1, 同意chenyifu大的說法,
青埔這帶有的是既有的高鐵站、機場預辦登機、已經進入試車但試很久的機捷還有已經蓋下去的outlet,
航空城的變數影響青埔應該不大吧?有國小、國中、國際高中、棒球場、大江,離五楊很近等等因素,
大概就生活機能現在比較不足,
我覺得修正是需要的,但地點上及應有的建設都大致到位了,
還是會有基本盤的。
每個人喜歡的環境不一樣,喜歡就是最好的,
20年前剛畢業到社會工作也是買不起房
更何況現在的社會都在說買不起房,但每個人都說買不起台北的房,台北的房不要說剛畢業,工作十年的野不一定買得起阿
航空城改怎樣青埔的影響應該不大

青埔交通部分沒話講

但是生活機能就真的很差.........

價錢也很高..........

但是建材好像都用不錯ˊˇˋ
atiati
說你是咖小還有點高估你了
我一點也不氣也不急也不慌
更不會害怕
你不過就是想說我是代銷還是仲介罷了
最近ptt上祭品很多
如果我提出證據證明我的職業不是房地產相關
我也沒有任何房子在賣
你敢在藝文展演中心送雞排+奶茶200份嗎?
我如果做過一分鐘仲介或是代銷
我請20000份
不然你就是嘴炮一堆誤導視聽
不覺得你很浪費這個免費的網路資源嗎?
醒醒吧你!

atiati wrote:
果然很氣 很急 很慌
確實跟我鬥嘴 不如快去賣你的房子
不然冷颼颼 你可能要轉行囉!!!

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?