• 3

已刪除


saabway wrote:
好像無解,只能等幾年後中正北路接到五楊...(恕刪)



1. 雖然以中正北的位置和長度接到五楊高架沒問題, 不過中央和高工局原本就沒規劃讓中正北
接到五楊高,所以要走五楊一路順到台北,桃園(市)人還是別想太多,平面因分流車少一點
比較好走就要感謝中央和高工局的大恩大德了~~


2. 另外,中正北沒法接五楊高架、反而之後要建的中豐北路交流道會有雙向接五楊高架,中壢
人現在北上要上五楊高由內壢和中壢間的轉接道就可上了,何必再錦上添花,南桃北桃中壢
桃園真的是差很大


3. 國二東西向桃園往機場方向無法接五楊高,中正北小匝道也無法接五楊高,桃園市長還有臉
去選民意代表,真的是讓人很想



===================================================================================
交通局長高邦基表示,經地方及縣政府爭取,中央已同意增設中壢市中豐北路交流道、楊梅市校前路匝道、蘆竹鄉中正北路簡易匝道,還要報行政院審議核定,完工日期預估為104年底。 交通局指出,桃園縣內增設的3處交流道或匝道,功能不盡相同,只有中壢市中豐北路是「全套」交流道,雙向都可上可下,其餘兩處皆為半套匝道,楊梅校前路匝道「南下可下,北上可上」,蘆竹中正北路匝道正好相反「南下可上、北上可下」。
===================================================================================


piziyen wrote:
想不塞只能大興西路上國2, 到青埔迴轉上五楊. 不知道這樣會不會比較快


我沒有從大興西路上國2, 到青埔迴轉上五楊過, 不過我有從五楊到青埔再迴轉由國2下大興西路回桃園過,

答案是... 沒有比較快, 還慢很多...


回到家心中就整把火, 為何桃園(市)要上、下個五楊高架就要這樣迴來轉去, 就不能簡簡單單由中正北或國2 直接上、下, 現任的桃園官員及民意代表真的是只會選舉時出一張嘴

funny063008 wrote:
2. 另外,中正北沒法接五楊高架、反而之後要建的中豐北路交流道會有雙向接五楊高架,中壢
人現在北上要上五楊高由內壢和中壢間的轉接道就可上了,何必再錦上添花...(恕刪)


原來如此,謝謝funny大分享資訊
"蘆竹中正北路匝道正好相反「南下可上、北上可下」。"
這怪怪的...
應該是
南下方向 可以從中正北路 下 交流道,我以為這叫 南下可下... XD
funny063008 wrote:
1. 雖然以中正北的...(恕刪)
希望能解決林口兩交流道及五股回堵的狀況,才能不塞車。
分流最終的目的應該是讓兩邊交通都很順暢
怎麼會一邊空蕩蕩一邊塞得要命
(空盪盪那邊還有通勤lane,ironic)
這是政府的本意嗎?

其實大家也沒有多愛上五楊
如果五陽一直塞平面順順開
你想大家會希望上哪裡?

現在就是五楊車太少了
大家才陷入"我怎麼不能上五楊"的迷思

北七政府就是在講當初誰在計算兩邊車流的?
交流道設置的選擇太失準
才會造成現在的結果

發文前多想兩分鐘好嗎

funny063008 wrote:
1. 雖然以中正北的...(恕刪)

中豐北路交流道應該是設在五楊平面段...
老實說個人覺得會很恐怖...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
將來的中豐北路交流道可上高架,也可走平面,開車的先生小姐上了中豐北路交流道就面臨該選擇高架或平面,以及五楊平面段大量來車的考驗,緊張程度不輸五股轉接道
G-PLUS wrote:
中豐北路交流道應該是設在五楊平面段...
老實說個人覺得會很恐怖...


基於這個理由,我也認為中豐北路交流道要核定並不樂觀。

yogikimo wrote:
現在就是五楊車太少了
大家才陷入"我怎麼不能上五楊"的迷思..(恕刪)


五揚的目的是為了讓長途車跨過國一北部數個瓶頸點才產生。
短程通勤者本來就只能間接受惠。
您抱怨桃園市通勤台北不能使用五楊,塞在林口。
我同事則抱怨新竹通勤中壢市區不能使用五楊,塞在66快速道路。

在人人開車的年代,請多利用軌道運輸和大眾運輸工具。
您在台北工作,應該非常了解這個必然的結果。

G-PLUS wrote:
中豐北路交流道應該是...(恕刪)


雖然中壢轉接道是平面段
but中豐北交流道的引道是直接接上高架的!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?