• 17

為何桃園生活品質仍差臺北一大截?

想要馬兒跑又不讓馬兒吃草
szachary1020 wrote:
常跑臺北的我一直覺得...(恕刪)
說的真好!自己不能潔身自愛,交通規則都不能遵守,政府一取締,刁民叫搶錢的地方。再怎麼發展都是有限!
春日路20年前
跟10年前
跟現在
都差不多
硬要說有差別就是
開了間優依褲^^!!!!
請問
要進步甚麼嗎??
(1)這問題其實就像拿大陸2-3級都市和北京、上海比
(2)主政者都只有短期選票規劃,做一些快速討好民眾的事情,但例如強力徵收、重劃這種重大決策的事情沒有執行魄力
(3)人民水平還是差臺北市很大一截,光你在桃園中壢隨便攔騎機車的40-70歲人,我敢講應該有3成沒有駕照,更遑論騎車遵守道路交通安全規定
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D

a1277034 wrote:
春日路20年前跟10...(恕刪)


從朱立倫時代到吳志揚都一樣,只有在大選前才會重鋪。









因為桃園是桃園...

台北是台北...

終究是不同的縣市...

就算桃園有森林公園...

也不會和台北的森林公園一樣...

醒醒吧...

既然住桃園...

就認命吧...

別計較那麼多...

多去看看自己居住地的優點...

別老是想著...

為什麼那個地方有...

而我這裡沒有的想法...

知足常樂...

開心點...

如果真的覺得不滿足...

那就搬到台北去囉!!!

szachary1020 wrote:
常跑臺北的我一直覺得...(恕刪)


換一個政府比較快

可以用你的選票去改變

changgto wrote:
說的真好!自己不能潔身自愛,交通規則都不能遵守,政府一取締,刁民叫搶錢的地方。再怎麼發展都是有限!


違規就該取締。
不過您說的刁民這個名詞不恰當?
人民是公務公職人員的老闆,現在不是帝王專制時代,也不是君主立憲時代,哪來的刁民?
答案很簡單
人的素質決定住的品質
反正這情形又不是只桃園有
都市當初規劃就是如此
如最明顯的桃園車站
完全是聚落型規劃
很常在偏壤地區車站有的樣貌
因為急速發展
導致桃園車站附近非常不便利
小巷小道不難看出
桃園站仍維持鄉下地區車站的樣貌

這時你要大改
只有兩個辦法
原地重劃和遷搬車站

不難理解這兩種辦法都會有人罵

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?