桃園是台北市的複製都市，更不可能跌幅吧! (第3頁)

遊民小阿貓

遊民小阿貓
個人積分：0分
文章編號：48106046

0分

21樓

2014-01-07 14:49

true_asasin wrote:
這樣叫很精華嗎......(恕刪)

沒有說我家這邊是精華區...

但不是中平路那邊唷,比較靠近南崁交流道這一頭的桃園市.

(這樣中平路,龍安街那邊的大家應該很安心了?)

odily2005

odily2005
個人積分：27分
文章編號：48106746

27分

22樓

2014-01-07 15:33

我住七年多，藝文特區和南嵌附近，覺得現在這附近發展很像內湖，大賣場多，像臺北市裡就就就。。。差太多了。

cking123

cking123
個人積分：18分
文章編號：48109969

18分

23樓

2014-01-07 18:29

causewaytw1 wrote:
台北光翡翠水庫水質就...(恕刪)

語帶攻擊
已回報為垃圾回帖

causewaytw1

causewaytw1
個人積分：2539分
文章編號：48110373

2539分

24樓

2014-01-07 19:00

cking123 wrote:
我住台北40年了
對我而言，住台北只有兩個好處勝過桃園
1. 交通方便
2. 生活機能較佳
單這兩項，房價會差這麼多???
1.台北空氣有比較新鮮嗎???........................................
2.戶外遊覽的地方也桃園多嗎????
3...........
4..........
..(恕刪)

台北光翡翠水庫水質,桃園五十年也跟不上
桃園空氣好？台北有毒氣嗎？我只確定桃園藝文周邊和南崁這區塊
光這幾個月偷排的毒氣吸都吸不完
還有, 台北過個馬路連右轉計程車都會讓你
在桃園？用台北人的過馬路法保證被撞飛,十台車有一台會禮讓行人就要偷笑了

原來這叫台北只有二個好處勝桃園?

jasonwd

jasonwd
個人積分：2分
文章編號：48113684

2分

25樓

2014-01-07 22:28

causewaytw1 wrote:
台北光翡翠水庫水質,...(恕刪)

我的感受是
台北的空氣總是多了點汽車廢氣的味道
人多車多吧
夏天真是熱到爆，又悶
水有沒有特別甜,是沒比過
計程車開車也是比快比狠的
怎麼跟您說的完全不一樣呀

不過，真的不用比了,台北市光房價就冠全台
跟全世界比也是前幾名的
連豪宅都變成好窄
就連鴿子宅也搶手
真的,贏很大

另外我建議全台房市泡沫指標應該扣除台北市較不偏頗
因為北市就把平均拉高太多了

huangsc72

huangsc72
個人積分：18分
文章編號：48128715

18分

26樓

2014-01-08 17:34

cking123 wrote:
每個人感覺不同吧.....(恕刪)

你寫..
"每個人感覺不同吧............
考慮 c/p 值的話，即使我有錢
我也會住桃園!
桃園升格未來的發展(公共建設部份)不會比台北(幾乎已沒什可建設)差
c/p值更高"

顯然你是桃園人....

這種說法就像是....井底之* 好笑好笑

kaiwei

kaiwei
個人積分：0分
文章編號：48133609

0分

27樓

2014-01-08 22:35

在拿什麼比雞腿桃園可以與台北比房價桃園可能要等30年後的價格比現在台北的價格

牧雲殤

牧雲殤
個人積分：68分
文章編號：48140639

68分

28樓

2014-01-09 10:59

樓上的其實不必這樣笑別人..
台北市一直以來真是國家發展的重心所在,行政資源及統籌分配一直是居全台之首,
會發展如斯實在不意外...

桃園是最近幾年才在開始炒作發展的..
真的說要比機能離台北市真的還滿有一段路要走的..

但未來怎麼樣大家其實都在妄自猜測...也許過幾年遷都到桃園也不定..
桃園的未來就不同而喻囉~~

謝謝指教

jasonwd

jasonwd
個人積分：2分
文章編號：48145274

2分

29樓

2014-01-09 14:35

kaiwei wrote:
在拿什麼比雞腿桃...(恕刪)

台北市是鑲金的雞腿,
看得到,吃不起呀
而且輕移民也是正在發生的事
就像水往低處流

Smith

Smith
個人積分：65分
文章編號：48147684

65分

30樓

2014-01-09 16:38

好好笑喔,騙人家沒去過台北
光是都市質感就差了一大截
台北複製都市?複製到交通擁擠車位難尋而已吧
有人說台北只贏過桃園交通方便,生活機能2點
這兩點就佔居住品質7-8成了,好笑
說桃園這個工業重鎮空氣品質會比較好的更是荒唐到爆笑
套牢了嗎