那就表示真的有用...
2年沒有用是因為預售屋到建好差不多也是2年...
所以當然沒啥用...
改成4年...
那就好玩囉...
新聞節錄內容...
近期有關奢侈稅修法的討論不斷，鄉林集團董事長賴正鎰表示，如果奢侈稅真的延長年限，連累房地產上下游產業，數萬個家庭都會「沒頭路」，衝擊內需。
但不少網友回應，建商反對，就代表奢侈稅有抑制炒房效果；網友說，建商真要怕影響房市，只要降價就會有市場了，不然錢都卡在房產，對社會景氣也沒幫助。
全文網址: 奢侈稅擬延 建商唉、消費者叫好 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網
對於奢侈稅考慮延長年限，甚至擬對買方課稅，全國建商公會理事長吳寶田表示，若是延長年限，衝擊層面過大。尤其可能針對買方課稅，更會引起抨擊，台灣房屋營運目標總經理周鶴鳴說：「政府簡直是要讓人民活不下去。」
吳寶田說，居住正義不是光憑打壓房價，尤其是聚焦打壓高貴房產價格就能達成的；由於實施後房價依然上升，政府更應檢討「供給面不足」的問題，才是真正治本之道。
Lidice001 wrote:
我的想法是
每個人頭名下給一定基準的坪數
滿足一家四~五口的居住坪數(例如說100坪)
名下房產若超過基準坪數以上的房屋稅要課重稅(例如課現有房屋稅的100倍甚至到1000倍或更高)
若有錢人房地產眾多
那就多生小孩子且盡早分財產給小孩子
這樣好處有很多
政府鼓勵多生小孩
年輕人怕生小孩養不起
那就讓有錢人多生小孩
這樣撫養問題比較小
且可以分擔加重房屋稅的問題
盡早分財產也避免等這些有錢人過世後下一代爭產的問題(恕刪)
+1
我的想法是廢除公告現值
每人名下一套房子可設為自住
若要修改自住房,每年收稅前一個月要去更新
,這套房子可以維持低房屋稅甚至不收稅,
剩下來的每間都以每年市價的3%甚至更高的稅收
只要持有要錢,誰敢買那麼多..
另外也要想法子提升投資環境,讓大家有別的地方去投資..
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
內文搜尋
從 APP 打開
X