航空公司老闆批評航空城是空包彈 (第3頁)

me278574

me278574
個人積分：17分
文章編號：42115363

17分

21樓

2013-03-01 23:38

是空包彈
是啞彈
是詐彈
是炸彈...炸破國庫錢流到貪官跟奸商的炸彈

lieetuqui

lieetuqui
個人積分：227分
文章編號：42115422

227分

22樓

2013-03-01 23:41

懶轎TwinTurbo wrote:
上次我po部長講"桃...(恕刪)

上次出國的時候有看到在大興土木耶，感覺還可以，希望真的讓我們的機場看起來國際

化一點!

jpjwang

jpjwang
個人積分：145分
文章編號：42115526

145分

23樓

2013-03-01 23:46

航空公司老闆批評航空城是空包彈?
大蓋花博200億夢想家核四..... 想花錢總是要掰個理由!
那麼賺錢? 商業計劃書總會寫賺多少吧一定有很多民間企業想BOT啊.
想花4700億拉皮. 可是現在桃園航站都還會漏水耶小事都搞不定了那航空城????

鳳翼天翔1205

鳳翼天翔1205
個人積分：1分
文章編號：42115586

1分

24樓

2013-03-01 23:50

Eddychiu wrote:
台灣是何德何能能讓商...(恕刪)

無心的錯

無心的錯
個人積分：153分
文章編號：42115631

153分

25樓

2013-03-01 23:53

台灣政府哪樣政策不是空包彈 ? 政客勾結財團把能賺的都賺光了最後才叫人民買單

lyc

lyc
個人積分：7分
文章編號：42115891

7分

26樓

2013-03-02 0:06

旅客下飛機===>拿行李===>上車==>目的地去玩去開會=> 回機場=>上飛機回國
↓
上車 ↑
↓
公司開會 ===> ===> ↑

來臺灣除了背包客可能隨性玩大多都是有目的的旅行

誰想留在航廈購物阿~_~ 只有轉機旅客吧

轉機旅客也沒人想離開航廈太遠到時候回來趕不到飛機就糗了

所以航空城是拿來幹麻的?