SCWCC wrote:
依目前桃園高鐵青埔特...(恕刪)
回歸基本面，到底有沒有居住需求？
就算現在賣得好，但是自住、置產的買家有多少？
如果假設有7成的投資客同時倒貨（投資心態買2字頭賺個5萬總要吧，開就變3字頭）
南崁30、藝文特區30、青埔30，到底要選那裡？
這是我之前狠下心買桃園的一個思考過程，大家集思廣益吧！
csyu168 wrote:
您講的就是供需，但是...(恕刪)
用這種邏輯上的陷阱來騙客戶算老套了！
板橋除了高鐵、捷運，還有其他的地利之便
青埔假設高鐵、捷運一但出狀況。。。。他要靠那塞爆的機場聯絡道接中山高？
另外，板橋除了新板（新板也不是全部站穩8，朋友才剛成交一間6字頭都嫌貴）其他有沒有站穩5都不知道了
青浦憑什麼喊3？ 靠shopping mall？ 還是全部住機師、空姐？ 還是您認為樓管、櫃姐收入都那麼好？
這種似是而非的謬論去騙些菜籃族吧！
30這種天價等著沒人接套一輩子吧！
[img]http://farm9.staticflickr.com/8447/7982192983_415e74ef6e_z.jpg[/img]
mauricelu wrote:
用這種邏輯上的陷阱來騙客戶算老套了！
板橋除了高鐵、捷運，還有其他的地利之便
青埔假設高鐵、捷運一但出狀況。。。。他要靠那塞爆的機場聯絡道接中山高？
我又不是仲介，幹嘛騙客戶？我是第三者客觀的分析。
不然怎麼一堆台北人來桃園買房，來桃園定居？又為何桃園人口能持續成長？桃園人比較會生嗎？
高鐵和捷運出狀況？這些可是國家的門戶耶，為何會有這樣的想法？匪夷所思。。。
內文搜尋
從 APP 打開
X