Geek Chen wrote:從昨天實價登錄網公告之後,S大就已經消音了,奇怪耶?去度長假嗎?我們真想聽聽他的真知灼見耶! 實價登錄答案都寫在黑板上,空方不認也不行!桃園價位其實唬爛成份不高但雙北市的價格落差就真的有點大。
pppya wrote:2012-10-16 15:04 by jordanal我照您的說法試寫算了一次看看還有樂活~~ 8萬樂活這間8萬~~我沒記錯的話 應該是法拍屋~~~前一陣子在路旁有看到貼出售價 法拍也會登錄嗎???其實南崁漲的沒有我想像中的多小綠綠和小黃黃都說 南崁都要破20以上結果中古都只有8~17 老實說 我可以接受啦.....中悅也才開到22~26而已 連昇捷雲濤都只有27....我打算12~16去開價 中古屋得之我幸 不得之我命買東西一定要買比別人便宜的...不然怎麼會有賺到的感覺....另外香謝那個是我搞錯了!! 那個14的 應該是昇捷威尼斯才對對不起@@
法拍會不會登錄我就不清楚~~因為8萬比我8.9年前來上南崁買的還便宜~~~是不太可能的事那邊也不是老社區~~應該5.6年而已~~~可能要再看看為啥跑出這麼奇怪的價格只是剛好前一陣子有看他貼法拍屋超便宜!!
我覺得受到實價登錄衝擊最大的應該是新建案與投資客,因為台灣的空屋率本來就高,中古屋供應不予匱乏.大家從此對於什麼樣的預算能買到什麼樣的房子會更有概念,代銷或投資客想要操作賣價的難道增高很多,大家很難再隨著漫天喊價的代銷或坄資客起舞.從這角度看,台灣的房市要急漲將更加困難,打房效果將更加顯著.