• 10

桃園機場捷運延伸線環北到台鐵中壢站還建不建?


erichsiao2k wrote:
http://new...(恕刪)



到目前數次招標仍流標,尚未動工。A22.A23通車時間原由107年改為未定?
機場捷運都花那麼多錢了
最後這一段不建的話,整個實用度幾乎少了一半以上
桃園以南民眾就無法坐火車到中壢車站轉乘到機場...
建應該肯定會建,只是錢由誰出好像會有爭議
&樓主你的連結已經掛了,查相關網路新聞幾乎也完全沒有2013的....
部長 毛治國 97.05.20~102.2.17 -- 2013年2月18日起出任第37任行政院副院長,交通部長職務由政務次長葉匡時接任。

新任官員沒有政治包袱就跟你說實話了,桃園機場捷運延伸線就不要想太多了!
沿途奸商早已經炒作到無法收尾,幸好有政府出這個爛攤子頂罪!


交長:機場捷運延一年通車難度仍高

交長:機場捷運延一年通車難度仍高
分享

交通部近來許多施政引發不少民怨,部長葉匡時今天(12)接受電台專訪時,坦承桃園機場捷運通車日期如果再往後延一年,對施工單位來說難度仍然很高。另外,對於清明節國道大塞車,引發不少民怨。葉匡時則表示,高公局的確有督導不周之責,但重點是要「改過」而非「記過」處分。(閻大富報導)

對於近來交通工程或施政的相關問題,部長葉匡時上午接受專訪時指出,機場捷運去年八月就宣布,通車時程將延後到十月,目前確定還要再延。

葉匡時坦承,施工廠商日本丸紅公司提出的通車日期,交通部無法接受,如果能只延後一年,就已經很不錯了,但難度仍然很高。

此外,今年清明節大塞車,引發不少民怨,葉匡時說,高公局的檢討報告已有充分說明原因,他認為,能激發改過比記過更重要,因此傾向不會處分。

而對於公路總局發放的新式車牌與舊牌重複號碼,葉匡時則表示,監理過程的確研議不夠周延,必要時將有調整人事的作法。(圖:交通部大樓)

各位在社會打滾哪麼多年應該也知道,私人企業分公司收起來也是這樣搞....不願接受調遣的就請自動離職!

桃捷人事凍結 停止加班
桃捷人事凍結 停止加班
〔記者謝武雄/桃園報導〕受桃園機場捷運延後通車影響,桃園捷運公司人力空轉,昨天縣府召開緊急會議,決議凍結人事、業務經費、停止加班。

會議由兼任捷運公司董事長的副縣長李朝枝主持,除前述決議,桃園捷運公司要針對現有營運及人員訓練計畫重新檢討,兩週內擬具相關對策。

李朝枝說,二百四十九人佔八成是專業人員,例如捷運駕駛、機電人員等,這些人員訓練都非常耗費成本,因為雙北兩市政府都是原始股東,他們將和台北巿政府協商安排部分人員到台北捷運上班,可降低成本,也可增加實際工作經驗。另,
可由桃園捷運公司承接交通局部分與捷運、軌道有關的規劃案,例如桃林鐵路、棕線捷運規劃等。他說,目前捷運綠線環評報告、綜合規劃報告都是由台北捷運公司規劃,桃園捷運公司也應該訓練這方面人員。
yaichintw wrote:
機場捷運都花那麼多錢...(恕刪)
出國會搭火車到中壢轉捷運的人應該很少吧
cybee wrote:
出國會搭火車到中壢轉捷運的人應該很少吧


還沒蓋不知道耶…

不過要省錢不想搭高鐵或搭高鐵也不方便的旅客,搭台鐵到中壢轉捷運很合理啊…
交通部這一次真的是丟臉丟到家。
第一次展延的理由是5年前原物料價格過於波動,
這個理由讓它過就已經夠扯了,難不成5年前全球重大建設都順延?
第二次再展延竟然是"主動"驗收出現電纜瑕疵,然後這個瑕疵可以申請延2年通車..
將來機電系統一出問題就要停駛個一年半載來修?

當初高鐵局要做全線高架,台北市政府要自己出錢挖地下工程,才造成全線通車日期延展,
結果,北捷的台北車站到三重地下工程說不定比交通部還快,到時更落漆。

至於咱桃園..市..還在等著吃中央的豆腐來買單地下化的A22.A23。
無限期流標剛剛好而已,不是嗎?



billmills2001 wrote:
還沒蓋不知道耶…
不過要省錢不想搭高鐵或搭高鐵也不方便的旅客,搭台鐵到中壢轉捷運很合理啊…...(恕刪)

台鐵還有一堆階梯好幾階的舊車
尖峰時間北部區間車廂塞人都快塞不下,搭到舊自強舊莒光人都快走不出來,還能塞出國行李?
下車要雙手扛在頭上擠出來嗎? (常搭台鐵的就知道我在說啥)
光扛著行李上上下下再轉乘捷運去到機場大概也累死了
還要承擔誤點趕不上飛機的風險

我想~中南部常出國的早都去搭高鐵了,可以放行李又不用擠
況且新竹~桃園高鐵不過130元10分鐘
看家住哪吧
也不是人人離高鐵站近阿,高鐵才幾個站,跟台鐵比差太多了
而且也不是從早到晚都尖峰時間吧....要出國的人也未必會在尖峰時間搭車
至於塞不塞的下....
台北捷運尖峰時間塞不塞?塞到進不來還硬擠,門硬關起來夾到包包這種戲碼看多了
有沒有人帶行李?當然有,也沒看有人把行李頂在頭上過
且中壢車站是大站,上下車人多,若放棄機捷根本就搞笑了
絕大多數站點都鳥不生蛋,純從台北載出國旅客一天能有多少人坐....

causewaytw1 wrote:
台鐵還有一堆階梯好幾...(恕刪)
機捷一開始就只是針對台北-桃園機場-高鐵桃園的旅客
中壢延伸那段,是地方不斷爭取
如果這一段的客源效益如此之大
那麼我想問,政府為何一開始不做呢?

即便地方已爭取延伸到台鐵中壢站
中央現在還是不願負擔主要興建費用
覺得桃園縣府應該多出一點

如果這一段主要的客源來自中南部轉乘的民眾
為什麼要由桃園縣府來多負擔呢?
令人感覺機捷環北以北段是中央建設
環北以南段是地方建設
為啥當初不規劃喔,因為是中央出錢吧,管妳地方怎樣....
中央出錢是"機場捷運"是要連到"桃園機場",我管妳中壢客源
現在"爭取"到都沒錢蓋叫妳自費了,當初又怎麼會想免費幫妳蓋爽爽?
客源大小,您可以看看台鐵中壢站上下車的多,
還是桃園站上下車的多就可略知一二
當然機捷"看名字就知道"是機場運輸為主,但說真的100個搭的人有沒有10個是要去機場,我很懷疑
至於延伸線誰該出錢
地方想要中央出錢,當然看的是方便南部民眾轉乘
中央想要地方出錢,當然看的是建設在中壢方便的是當地民眾
大家都沒錢....還要中央地方互推,想想政府做到這樣也滿悲哀的
或許台鐵高架化+機捷已經花太多錢了吧...往好處想是這樣啦
不過連一個短短的延伸線都沒錢了,啥綠線橘線XX線我想應該是要等到老了

Inspector wrote:
機捷一開始就只是針對...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?