• 13

桃園捷運停辦---大家有沒有聽說


scl58 wrote:
上周日跟一位賣房子的...(恕刪)


反正建商的題材都講不完, 之前(2010)中正特區也是強打綠線
後來聽說綠線也是stop...
sam0208053 wrote:
反正建商的題材都講不...(恕刪)

現在中正特區與大有區都不用題材
大有區全新建案3房含車位少說要750~800萬甚至更高(看格局,坪數與是否靠近夜總會)
投資客就炒得很兇了

amuroray1982 wrote:
奇怪了 台灣只有台北...(恕刪)


短途的公車和一般交通工具就綽綽有餘
看不出來蓋捷運的必要性
是錢多到沒處花嗎
yoshi12878 wrote:
短途的公車和一般交通工具就綽綽有餘
看不出來蓋捷運的必要性
是錢多到沒處花嗎


因為八德介壽路、桃園中正路路小車多,有綠線會改善的,比起綠線,拓寬道路更是天價更不可能的。

而且才有機會讓中正特區商圈起來,而不是永遠鎖死在站前(站前到中正特區坐公車也是塞塞塞,人潮就不想移動了。

另外,也才有機會讓站前很方便地到之後中正路尾的國道轉運站轉乘國道客運。
現在站前只有國光,要在市區繞啊繞的才上國道,要搭其它客運要到南崁,如果能坐捷運到國道轉運站會省時又方便的

如果桃園馬路大那捷運重要性就降低了,但顯然不是…連公車都會被卡在路上,有用嗎
停辦是正常的, 台北市民大道高架的支線也突然停掉, 留一個大缺口, 只剩主線在使用,

先前也是說的很好聽, 可以通到一堆地方, 事實証明 根本通不了~

billmills2001 wrote:
因為八德介壽路、桃園...(恕刪)

我一直都是抱著中樂透心態再看大湳的綠線~
現在還在炒看不見的綠線阿

不如多關注一下中壢段的機捷還比較實際一點
很久以前
不就報紙說過了
桃園綠線的自償率太低
中央已經打回票了
正確說, 桃園捷運根本就沒開始過

中壢青埔那段是機場捷運線
不算是桃園捷運喔
若因為建商狂說,八德捷運(非機場捷運或機場線)會蓋在你家大樓門口,開窗就可以看得到..
若您買了,建議前期,先當作「世外桃源」來看,後期就交給你兒子、女兒或孫子去煩惱了..
反正,建商畫這種餅,又不用負責..

那大家知道大溪也要蓋捷運嗎?

建議不要再討論了,不然接待中心快拆了,被這篇寫一寫又不敢拆了
scl58 wrote:
上周日跟一位賣房子的...(恕刪)


高雄都慘兮兮地
桃園就別跳火坑了

先把客運、公車辦好再說吧!

我住台北天母
政客一直提天母社子線
我也是反對的

用那筆錢的利息
來辦好天母到芝山的循環公車
就足夠了

你看北投支線、碧潭支線
就知慘況了

只是多數選民不覺醒
只想被政客騙
那受害的就是我們的後代


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?